Ухвала суду № 120552454, 23.07.2024, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.07.2024
Номер справи
912/2335/21
Номер документу
120552454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2024 рокуСправа № 912/2335/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із заявою державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, розглянувши клопотання державного виконавця про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/2335/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (вул. Катерининська, 26, м. Одеса, 65026)

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (вул. Центральна, 5, с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624)

про стягнення 152 659,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 30.09.2021 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. частково задовольнив позовні вимоги; стягнув з ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" на користь ТОВ "Агро Гюбі+" заборгованість у розмірі 152 591,64 грн, з яких 135 889,44 грн основного боргу, 13 309,63 грн інфляційних витрат та 3 392,57 грн 3% річних, а також 2 288,87 грн судового збору.

26.10.2021 на виконання рішення суду виданий наказ.

24.06.2024 через підсистему "Електронний суд" Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подало суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження №67672654 з примусового виконання наказу № 912/2335/21, а саме: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021".

Ухвалою від 04.07.2024 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.06.2024 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнив; замінив сторону у виконавчому провадженні №67672654 з примусового виконання наказу № 912/2335/21, виданого 26.10.2021 Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" боргу на користь ТОВ "Агро Гюбі +", а саме стягувача його правонаступником: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+ (код ЄДРПОУ 38443006) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021" (код ЄДРПОУ 44502844).

19.07.2024 до суду від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохни Світлани Олександрівни надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №67886512 з примусового виконання наказу № 912/2336/21, а саме: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021".

До заяви, серед іншого, додана копія постанови від 26.11.2021 про відкриття виконавчого провадження № 67672654 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2021 у справі № 912/2335/21.

Суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа № 912/2335/21, у період з 12 до 28 липня 2024 року перебуває у відпустці згідно з наказом голови суду від 09.07.2024 №240, що може перешкодити розгляду заяви у строки, встановлені процесуальним законодавством.

Ураховуючи вищевикладені обставини, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохни С.О. №12540/27.1-27 від 18.07.2024 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу у справі № 912/2335/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 № 60 вказану заяву передано судді Кузьміній Б.М.

23.07.2024 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна С.О. через канцелярію суду подала клопотання №12610/27.1-27 від 23.07.2024 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження №12540/27.1-27 від 18.07.2024 у справі №912/2335/21.

Суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої - третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник (державний виконавець) подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення частини десятої статті 11 Господарського процесуального кодексу України унормовують, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Ураховуючи відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норм, які б регулювали питання залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд застосовує аналогію закону, яким врегульовано залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд також ураховує, що ухвалою від 04.07.2024 здійснена заміна стягувача у виконавчому провадженні № 67672654 з примусового виконання наказу № 912/2335/21, виданого Господарським судом Кіровоградської області 26.10.2021, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+ (код ЄДРПОУ 38443006) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021" (код ЄДРПОУ 44502844).

З огляду на викладене, клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохни Світлани Олександрівни №12610/27.1-27 від 23.07.2024 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження №12540/27.1-27 від 18.07.2024 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохни Світлани Олександрівни №12540/27.1-27 від 18.07.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/2335/21 прийняти до свого провадження.

2. Клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохни Світлани Олександрівни №12610/27.1-27 від 23.07.2024 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження №12540/27.1-27 від 18.07.2024 у справі №912/2335/21 задовольнити.

3. Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохни Світлани Олександрівни №12540/27.1-27 від 18.07.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/2335/21 залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

5. Копії ухвали направити до електронних кабінетів: сторонам, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), головному державному виконавцю Мохні С.О.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм АГРО 2021" за адресою - вул. Пантелеймонівська, буд. 97, м. Одеса, Одеська область, 65007.

Ухвалу підписано 23.07.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120552454 ?

Документ № 120552454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120552454 ?

Дата ухвалення - 23.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120552454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120552454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120552454, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 120552454, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120552454 відноситься до справи № 912/2335/21

Це рішення відноситься до справи № 912/2335/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120552453
Наступний документ : 120552456