Єдиний державний реєстр судових рішень
,Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
23 липня 2024 р. справа № 520/16635/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про встановлення строку для надання відповіді на відзив на позов по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та індивідуального акту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по затриманню позивача та доставленню його до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати протиправною повістку на відправку №421/ВОЗІк, без дати, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
18.07.2024 засобами поштового зв`язку від відповідача до суду надійшов відзив на позов по даній справі з доказами його надсилання позивачу.
19.07.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що 17.07.2024 позивачеві поштовим відправленням був отриманий відзив на позов від відповідача. У зв`язку з чим, враховуючи ч. 3 ст. 163 КАС України, представник позивача просить суд встановити позивачеві достатній строк для надання відповіді на відзив, про що постановити відповідну ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданого клопотання, з огляду на таке.
Згідно з ст. 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що відзив на позов позивачем отримано 17.07.2024, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у строк п`ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 12, 163, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про встановлення строку для надання відповіді на відзив на позов - задовольнити.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - у строк п`ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко
Судове рішення № 120547545, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16635/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: