Ухвала суду № 120545816, 23.07.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Львів

23 липня 2024 рокусправа № 380/15406/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ, Департаменту пенсійних питань та соціального захисту (01601, вул. Богомольця, 10, м. Київ; ЄДРПОУ 00032684) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Департаменту пенсійних питань та соціального захисту, в якій просить:

- визнати протиправними дії Департаменту Пенсійних питань та соціального захисту МВС України, які полягають у відмові внесенню змін у грошовий атестат № 302 від 01.07.2010 який був складений працівниками МВС України та довідку про розмір грошового забезпечення № 3886 від 29.12.2021 яка була складена ДУ «Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 % з дати складення.

- зобов?язати Департамент Пенсійних питань та соціального захисту МВС України надіслати до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області відповідне звернення про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням змін у грошовому атестаті № 302 від 01.07.2010 та довідці про розмір грошового забезпечення № 3886 від 29.12.2021 щодо надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 % з дати складення.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд з`ясував, що відповідно до відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/25617/23 (суддя Грень Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Департаменту пенсійних питань та соціального захисту про визнання протиправними дій.

Відповідно до ухвали Львівського окружного суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 05.07.2024 у справі №380/25617/23 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства внутрішніх справ, Департаменту пенсійних питань та соціального захисту, з вимогами:

- визнати протиправними дії Департаменту Пенсійних питань та соціального захисту МВС України, які полягають у відмові внесенню змін у грошовий атестат № 302 від 01.07.2010 р. який був складений працівниками МВС України та довідку про розмір грошового забезпечення № 3886 від 29.12.2021 року яка була складена ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 % з дати складення;

- зобов`язати Департамент Пенсійних питань та соціального захисту МВС України надіслати до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області відповідне звернення про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням змін у грошовому атестаті № 302 від 01.07.2010 р. та довідці про розмір грошового забезпечення № 3886 від 29.12.2021 року щодо надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 % з дати складення.

Отже, предмет та підстави позову у обох справах стосуються відмови відповідача внести зміни у грошовий атестат № 302 від 01.07.2010 та у довідку про розмір грошового забезпечення №3886 від 29.12.2021.

За таких обставин, суд зазначає, що суб`єктний склад, підстави та предмет позову у справах №380/15406/24 та №380/25617/23 є тотожними.

Таким чином, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Департаменту пенсійних питань та соціального захисту про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 23.07.2024.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна