Ухвала суду № 120545626, 23.07.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2024
Номер справи
340/4854/24
Номер документу
120545626
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/4854/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровоградська область

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправним та скасування відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладену в повідомленні від 27.06.2024 р. №1/4271 в наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ч.3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як здобувачу професійної (професійно-технічної) освіти, який навчається за денною формою здобуття освіти.

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У позовній заяві відповідачем зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого і спрямовано позовні вимоги. Однак до позову додано копію повідомлення, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, код ЄДРПОУ 09968329 не є кодом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача (населений пункт, вулиця, будинок), відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині найменування відповідача і позовних вимог щодо нього, зазначення його коду ЄДРПОУ, повного місцезнаходження та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також копію уточненої позовної заяви для відповідача.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на ч.2, 5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених норм додані до позову копії не засвідчені належним чином, оскільки не містять підпису позивача та дати засвідчення копій.

Більш того, надані позивачем копії ідентифікаційного коду та оскаржуваного повідомлення є непридатними для читання.

Отже, позивачу необхідно надати належним чином засвідчені, придатні для читання копії додатків до позову для суду та для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача і позовних вимог щодо нього, зазначення його коду ЄДРПОУ, повного місцезнаходження та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також копію уточненої позовної заяви для відповідача; належним чином засвідчених, придатних для читання копій додатків до позову для суду та для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Часті запитання

Який тип судового документу № 120545626 ?

Документ № 120545626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120545626 ?

Дата ухвалення - 23.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120545626 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120545626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120545626, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 120545626, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120545626 відноситься до справи № 340/4854/24

Це рішення відноситься до справи № 340/4854/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120545625
Наступний документ : 120545627