Ухвала суду № 120545270, 23.07.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2024 року Справа № 280/5374/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши на відповідність вимогам процесуального закону відзив на позовну заяву, поданий представником Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16.07.2024 представник Головного управління ДПС у Запорізькій області подав відзив на позовну заяву (вх.№ 33088).

Перевіривши відзив на позовну заяву на відповідність вимогам процесуального закону, суд зазначає, що відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Поданий відзив не містить інформації, визначеної п. 1,2 ч. 2 ст. 162 КАС України, отже не відповідає вимогам процесуального закону, а тому підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Наведене не позбавляє відповідача права подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому процесуальним законом, із дотриманням всіх процесуальних обов`язків.

Керуючись статтями 162, 167, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву, поданий представником Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 33088 від 16.07.2024) у справі №280/5374/24 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 23.07.2024.

Суддя М.О. Семененко