Постанова № 12054274, 16.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.10Справа №2а-7053/10/15/0170 (12:55) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Асєєвої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення ОСОБА_1

Суть спору: ДПІ в м. Сімферополі АР Крим(далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 461,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України, п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”та ст.2 Указу Президента України “ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства”.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.06.2010 року було відкрите провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача надав заяву про уточнення позивних вимог, відповідно до якої зазначив, що під час підготовки позовної заяви була допущена описка у прохальної частини позову, тому просив стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 461,35 гривень, наполягав на задоволені адміністративного позову з підстав, зазначених в позовної заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином через засоби масової інформації, кореспонденція, яка була направлена за адресою реєстрації відповідача, повернулася до суду з відміткою: за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК 21.05.02р., як фізична особа-підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.14).

Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Сімферополі як платник податків (а.с.16).

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998 №727/98, в редакції Указу Президента України від 29.06.1999 №746/99, із змінами і доповненнями, передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч.2,3 ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Судом встановлено, що відповідачу на підставі його заяви про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік виписано свідоцтво про сплату єдиного податку з видом діяльності роздрібна торгівля з лотків та на ринках, здача власного нерухомого майна у розмірі 200,00 грн. за місяць.

Частиною 6 статті 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності фізичні особи зобовязані сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач не сплачував суми єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 461,36 грн. за 2008 рік, що підтверджується обліковою карткою платника податків, відомостями про сплату на день розгляду справи, розрахунком суми боргу та вимогами №1/4062 від 06.10.2008 року, №1/1002 від 19.02.2008 року, які були розміщені на дошці оголошень.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до розрахунку позовних вимог та наданих позивачем документів за відповідачем числиться податкова заборгованість у розмірі 461,36 грн.

У силу п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органам державній податковій службі надане право стягувати суми заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в судовому порядку.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним заборгованості в сумі 461,36 гривень.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати единого податку у розмірі 461,36 гривень являються обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (ЄДРПОУ 34740405) заборгованість по єдиному податку у сумі 461,36 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.