Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2024 Справа№ 914/2273/23
Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши
заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом; стягувача) Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м. Львів
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/2273/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ», м. Бориспіль, Київська область
про розстрочення виконання рішення суду
у справі №914/2273/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ», м. Бориспіль, Київська область
до відповідача за первісним позовом Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 504510,08 грн. та
за зустрічним позовом Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ», м. Бориспіль, Київська область
про стягнення 572796,80 грн.
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2273/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» до відповідача за первісним позовом Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» про стягнення заборгованості у розмірі 504510,08 грн та зустрічна позовна заява Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» про стягнення 572796,80 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 року у справі №914/2273/23 відмовлено у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» на користь Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» 489960,00 грн основної заборгованості, 80843,40 грн - пені, 1328,93 грн - 3% річних та 8581,98 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі №914/2273/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 року у справі №914/2273/23 - без змін.
24.06.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 24.06.2024) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду (вх.№2449/24).
Супровідним листом від 18.07.2024 за вих.№09-01/1143/24 Західний апеляційний господарський суд повернув матеріали справи №914/2273/23 на адресу Господарського суду Львівської області.
Ухвалою від 19.07.2024 суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ» про розстрочення виконання рішення суду у справі №914/2273/23 до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2024.
22.07.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 22.07.2024) від представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом; стягувача) надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 24.07.2024 о 13:30 год. у режимі відеоконференції (вх.№18566/24).
Розглянувши зазначене клопотання представника, суд зазначає наступне.
Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Заява представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом; стягувача) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо їх форми та змісту.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом, стягувача) взяти безпосередню участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 24.07.2024 о 13:30 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Суд також бере до уваги, що заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом, стягувача) про участь у судовому засіданні у справі №914/2273/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на 24.07.2024 о 13:30 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).
3.Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача за первісним позовом (представнику позивача за зустрічним позовом, стягувачу) - адвокату Колесніченку Богдану Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом, стягувача) у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 120542544, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2273/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: