Ухвала суду № 120542207, 23.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/8671/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до фізичної особи - підприємця Бовта Олексія Михайловича

про стягнення 159 230,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Бовта Олексія Михайловича про стягнення 159 230,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором від 08.02.2021 в частині повернення кредиту у встановлений договором строк.

При цьому в обґрунтування подання даного позову до Господарського суду міста Києва позивач посилається на те, що адреса місцезнаходження відповідача та останнє відоме зареєстроване місце його проживання або перебування чи постійної діяльності: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали поданої заяви та долучених до неї документів, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Донецької області, з огляду на наступне.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 ГПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Водночас, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що АТ «Таскомбанк», скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотрималось правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

При цьому до даної позовної заяви не додано документів, які б підтверджували реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Так, позивачем додано анекету-заяву від 05.02.2021, проте в ній вказана фактична адреса відповідача: АДРЕСА_3 , однак ні номеру будинку, ні номеру квартири в такій анкеті не вказано.

За вказаних обставин суд вважає, що позовна заява має розглядатись за місцем реєстрації відвідача Господарським судом Донецької області.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до фізичної особи - підприємця Бовта Олексія Михайловича про стягнення 159 230,73 грн, та додані до неї документи передати до Господарського суду Донецької області (61000, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова