Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1068/24
2/689/365/24
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2024 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.,
за участю секретаря судових засідань Фурман Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЯрмолинецької селищноїради провизнання прававласності впорядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.07.2024 року позивач подала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченого судового збору.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, а саме, те що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 без розглядуна підставіїї клопотанняпро залишення позову без розгляду, однак, сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила, в разі залишення заяви без розгляду за її заявою (клопотанням).
Керуючисьст. 257, 260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЯрмолинецької селищноїради провизнання прававласності впорядку спадкування-залишити без розгляду.
В задоволенніклопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 120540819, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1068/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: