Ухвала суду № 120540281, 23.07.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4269/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., вивчивши матеріали заяви Товариства зобмеженою відповідальністю"Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія"до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з постачання електричної енергії за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за місцем виконання договору: АДРЕСА_1 у розмірі 9396, 48 грн., інфляційних нарахувань 145, 34 грн., та 3 відсотка річних у розмірі 110,59 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Судом 23.07.2024 року було отримано відповідь № 702342 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відтак відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 30, ст. 162 ЦПК України дана заява про видачу судового наказу належить до підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області.

Водночас вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так стаття 161 ЦПК України містить перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема відповідно до п. 3 ч. 1 такої судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

ВодночасУказом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, та такий продовжує діяти на даний час.

При цьому пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 5 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Відтак з наведеного вище вбачається, що протягом дії на території України воєнного стану судовий наказ не може бути видано за вимогою про стягнення з боржника індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Окрім того згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Беручи до уваги наведене вище, те, що заявник просить стягнути з боржника в тому числі іінфляційні втрати та 3 відсотків річних, нарахованих ним на наявну заборгованість, стягнення якихна даний час забороняється у зв`язку з дією в Україні воєнного стану, приходжу до висновку, що слід відмовити ТОВ "Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія" у видачі судового наказу в частині даних вимог.

Керуючись ст. 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства зобмеженою відповідальністю"Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія"до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з постачання електричної енергії за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в частині стягнення інфляційних нарахувань 145, 34 грн., та 3 відсотка річних у розмірі 110,59 грн.. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Є. М.Панасенко