Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2/484/818/24
Справа: 484/1757/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі : головуючого судді - Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання батьківства щодо дитини за рішенням суду, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області внести відомості до актового запису № 136 від 05.11.2021, здійсненого Кривоозерським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте позивач записала дитину на своє прізвище, а з кінця 2023 року вана з відповідачем припинили спільне проживання. По батькові дівчинку вказано " ОСОБА_3 "
Однак наразі позивач бажає щоб батько доньки був вказаний у її актовому записі про народження.
У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 30.04.2024 у вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження.
21.06.2024 у справі було змінено третю особу з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області на Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим фіксування судового засідання не здійснювалось за допомогою технічних засобів.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи у судове засідання також не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, вирішення спору залишив на розсуд суду.
Суд, з`ясувавши позиції сторін на підставі їхніх заяв, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.м.т.Любашівка Подільского району Одеської обалсті народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено: ОСОБА_6 і ОСОБА_1 , про що було зроблено актовий запис № 136 від 05.11.2021, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської обалсті Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Одеса).
Відромості про батька до актового запису дитини були внесені на пісдтаві ст. 135 СК України.
Відповідно до п. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом враховано, що відповідачем визнано позов, а відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, та з врахуванням зазначених вимог закону підлягає задоволенню.
В порядку ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти відшкодування витрат понесених позивачем на сплату судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 82, 200, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області внести відомості до актового запису № 136 від 05.11.2021, здійсненого Кривоозерсбьким відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, адреса місцезнаходження: вул. Героїв Врадіївщини 137-а, смт. Врадіївка, Миколаївської області, ЄДРПОУ 20892710;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 23.07.2024 року.
Суддя О.Мельничук
Судове рішення № 120539268, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1757/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: