Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2200/24
2-с/465/179/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.04.2024 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 14435 грн. 89 коп. та послуги з гарячого водопостачання в розмірі 184 грн. 34 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору, -
в с т а н о в и в:
11.04.2024 року суддею Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 14435 грн. 89 коп. та послуги з гарячого водопостачання в розмірі 184 грн. 34 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що отримав копію судового наказу у приватного виконавця 04.07.2024 року. Зазначає, що договору про надання послуг з централізованого опалення не укладав, а тому стягнення заборгованості є безпідставним.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 11.04.2024, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600262410347.
Разом з тим, надіслана судом поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
04.07.2024 ОСОБА_1 у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіла В.І. отримав копію судового наказу від 11.04.2024 року.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його повновити.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу аргументи боржника потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 11.04.2024 року по справі №465/2200/24.
Скасувати судовий наказ №465/2200/24, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 11.04.2024 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 14435 грн. 89 коп. та послуги з гарячого водопостачання в розмірі 184 грн. 34 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 120538551, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2200/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: