Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №380/9962/24
Провадження №2-а/463/63/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю. Б., розглянувши позовну заяву адвоката МаліцькогоДмитра Віктровичав інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19, код ЄДРПОУ:40108646) про визнання бездіяльності протиправно та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
адвокат Маліцький Дмитро Віктрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання бездіяльності протиправно та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно прохальної частини поданого позову просив суд:
- Визнати протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП щодо нескладення адміністративних матеріалів по факту ДТП яке відбулось 23.03.2024 року у м. Львові по вул. Стрийській 258, внаслідок зіткнення автомобіля Фольксваген Пасат СС, ДНЗ НОМЕР_2 та автомобіля Рендж Ровер, ДНЗ НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , та зобов`язати Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП скласти і направити на розгляд до уповноваженого суду адміністративні матеріали (протокол) за вище вказаним ДТП. У випадку неможливості складення адміністративних матеріалів (протоколу) по вище вкзаному факту ДТП, у зв`язку з неприбуттям учсників ДТП, до уповноваженого органу поліції для складення протоколу про адміністративне правопорушення, зобов`язати Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП вжити передбачені ч. 1 ст. 260 КУпАП заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення (адміністративне затримання) до особи яка перешкоджає складеню адміністративних матеріалів.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 року адміністративну справу передано на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 року справу передано в провадження судді Гирича С.В.
У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Личаківського районного суду м.Львова у зв`язку із поданням заяви про відставку 12.07.2024 року проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи та передано в провадження судді Білоуса Ю.Б.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання, зокрема, до адміністративного суду позовних заяв розміри ставок судового збору диференційовано за характером спору (майновий/немайновий), а також за правовим статусом платника судового збору (фізична особа/фізична особа - підприємець/юридична особа/суб`єкт владних повноважень).
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру, однак судовий збір за таку не сплатив та підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив.
У зв`язку з чим позивачеві слід сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за заявлену вимогу про визнання бездіяльності протиправно та зобов`язання вчинити певні дії на рахунок Личаківського районного суду м. Львова з подальшим представленням суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA408999980313111206000013954; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Личаківський районний суд м. Львова(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня поданняпозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити: оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
постановив:
Позовну заяву адвоката МаліцькогоДмитра Віктровичав інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19, код ЄДРПОУ:40108646) про визнання бездіяльності протиправно та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білоус Ю. Б.
Судове рішення № 120538336, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/9962/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: