Ухвала суду № 120537201, 23.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-др/760/34/24

В справі 760/7611/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

23 липня 2024 року в м. Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

представника Позивача - адвоката Бубнової Н.О.

представника Відповідача - адвоката Редевич О.М.

розгляну матеріали заяви Позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця".

ІІ. Описова частина

07 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника Позивача - адвоката Боченка П.С. - про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат у вигляді понесених Позивачем витрат на оплату правничої допомоги.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Разом з тим, частиною 8 статті 141 ЦПК визначено, що докази, на підставі яких суд встановлює розмір понесених витрат у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В справі наявна письмова заява представника Позивача про намір подати докази, що підтверджують розмір понесених витрат на правничу допомогу, яка подана до суду 01 лютого 2024 року.

Водночас, як вбачається з протоколу судового засідання, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення 31 січня 2024 року, тобто до того, як Позивачем була подана заява в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, представник Позивача пропустив встановлений законом процесуальний строк для подання заяви, передбаченої ч. 8 ст. 141 ЦПК України, а тому його заява підлягає залишенню без розгляду.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 126, 127, 141, 246 Цивільного процесуального кодексу України, суд увалив:

1.Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Боченка Павла Сергійовича - про ухвалення додаткового рішення.

2.Ухвала набирає законної сили негайно.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: