Ухвала суду № 120537036, 23.07.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/3103/24

У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

23 липня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, що за адресою смт. Батьово, вул. Кошута, 128 Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №701307 від 22.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

А тому, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Разом з тим, даний спір не дає право вибору позивачу підсудності справи, відповідно до положень ст. 28 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Свалявського районного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дану справу передати на розгляд Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу №297/3103/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, передати на розгляд Свалявському районному суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ФЕЙІР О. О.