Рішення № 120536998, 23.07.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1071/24

Провадження № 2/242/39/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю, в обґрунтування якої зазначила, що з 22.12.1979 року по 13.12.1982 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мали сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу вона продовжувала мешкати разом з ОСОБА_2 , як дружина та чоловік, вони вели спільне господарство, виховували сина, здійснювали ремонт в квартирі, купляли побутову техніку, та проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 їх син ОСОБА_3 помер, вони разом поховали його та встановили пам`ятник за спільні кошти. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею після його смерті, оскільки їх син помер, а вона постійно проживала з померлим більше п`яти років. У зв`язку з чим, просить суд встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1998 року по 01.04.2024 р. за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2024 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Зацікавлена особаСелидівська міськавійськова адміністраціяПокровського районуДонецької області у судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутності представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.12.1979 року, ОСОБА_2 (рос.мова) та ОСОБА_4 (рос.мова) зареєстрували шлюб 22.12.1979 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (рос.мова).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.04.1981 року, ОСОБА_2 (рос.мова) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (рос.мова).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.12.1982 року, шлюб між ОСОБА_2 (рос.мова) та ОСОБА_6 (рос. мова) 13.12.1982 розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 25.06.1993 року, квартира за адресою; АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 21.07.2000 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.08.1981 року.

Згідно паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 21.12.2001 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроана за адресою: АДРЕСА_1 з 22.05.1998 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28.09.2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 02.04.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки від 16.11.2022 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та мешкали за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Акту від 20.06.2024 р., ОСОБА_1 , 1960 р.н., мешкала разом з ОСОБА_3 , 1959 р.н., з 1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 03.06.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована з 22.05.1998 року за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 13.12.2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили адресу фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про поховання від 08.04.2024 року, ОСОБА_2 похований 01.04.2024 року на кладовищі розміщеного в м. Українськ.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дост.263ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.12,81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.318ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Статтею 1268ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

За приписами частини 2статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення КонституційногоСуду від03червня 1999року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що вони мешкали разом з 1998 р. до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою їх реєстрації АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Зазначене також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Таким чином, факт проживання однією сім`єю доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на отримання спадщини після померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..13,19,81,265,294,315-319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особаСелидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, ЄДРПОУ 04052962, юридична адреса: Донецька область, м.Селидове, вул. Європейська, 8, про встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1998 р. по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Острий Селидівської міської ради Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя