Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/3431/24
Провадження № 2/229/1388/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою судді від 15.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності було залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.07.2024 року повернена за зворотною адресою (закінчення терміну зберігання). Повторно направлена ухвала, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 03.07.2024 р. Також копія ухвали була надіслана на електронну адресу позивача зазначену в позовній заяві, яка згідно довідки про доставку електронного листа доставлена позивачу на його електронну адресу 17.05.2024 року.
Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Станом на 22.07.2024 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 15 травня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає таку заяву неподаною та повертає її позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доОчеретинської селищноївійськової адміністрації,третя особа ОСОБА_2 провизнання прававласності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 120536928, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3431/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: