Ухвала суду № 120536815, 17.07.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.07.2024
Номер справи
127/23682/24
Номер документу
120536815
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 127/23682/24

Провадження 1-кс/127/10283/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведену 15.07.2024 слідчу дію - обшук, в рамках кримінального провадження № 42023022110000594 внесеного до ЄРДР 28.09.2023, домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , який проводився з метою фіксації обставин кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023022110000594 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у вересні 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до директора Комунального некомерційного підприємства «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги», Якушинецької сільської ради (далі - КНП Якушинецький ЦПМСД) ОСОБА_4 , для отримання направлення для проходження медико-соціальної експертної комісії своїй доньці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення підстав для отримання останньою третьої групи інвалідності.

Так, ОСОБА_4 відповідно до займаної посади директора Комунального некомерційного підприємства «Якушинецький центр медико-санітарної допомоги», Якушинецької сільської ради обіймає посаду пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України являється службовою особою.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», інвалідність як міра втрати здоров`я визначається шляхом експертного обстеження в органах медико-соціальної експертизи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.

Згідно вимог п. п. 3, 4, 15, 19, 22 «Положення про медико-соціальну експертизу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317, медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії. Комісія проводить засідання у повному складі і колегіально приймає рішення. Відомості щодо результатів експертного огляду і прийнятих рішень вносяться до акту огляду та протоколу засідання комісії, що підписуються головою комісії та її членами і засвідчуються печаткою. Рішення обласних, центральних міських комісій приймається більшістю голосів членів комісій та у разі рівного розподілу голосів вирішальним є голос голови комісії.

Так, у ході подальшого спілкування, 27.09.2023 директор Якушинецького ЦПМСД ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що підпорядкований йому лікувальний заклад може провести відповідні діагностичні, лікувальні та реабілітаційні заходи з метою встановлення наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму його доньки ОСОБА_7 , що стане підставою для отримання третьої групи інвалідності при проходженні медико-соціальної експертної комісії.

Разом з тим, директор Якушинецького ЦПМСД ОСОБА_4 , будучи службовою особою, висловив усну вимогу ОСОБА_6 , надати йому грошові кошти в якості неправомірної винагороди в сумі 40 000 грн., без наявних на те законних підстав, для вчинення ОСОБА_4 , з використанням службового становища, як директора комунального медичного закладу, в інтересах ОСОБА_7 дій, пов`язаних зі створенням умов, у підпорядкованому йому комунальному закладі, для встановлення наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму ОСОБА_7 , що стане підставою для отримання третьої групи інвалідності при проходженні медико-соціальної експертної комісії.

Вважаючи вимогу директора Якушинецького ЦПМСД ОСОБА_4 про надання йому неправомірної вигоди кримінально-протиправним, 27.09.2023 у денний час ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому діяв під їх контролем, з метою перевірки дійсності намірів останнього на отримання неправомірної вигоди.

У подальшому, 13.10.2023 о 10.04 год. ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті директора Якушинецького ЦПМСД ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , діючи під контролем правоохоронних органів, у ході особистої зустрічі з останнім, надавОСОБА_4 , попередньо обумовлену частину грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, у сумі 20 000 грн. Після чого, 15.07.2024 о 11.00 год. ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті директора Якушинецького ЦПМСД ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , діючи під контролем правоохоронних органів, у ході особистої зустрічі з останнім, надав ОСОБА_4 , решту частину грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, у сумі 20 000 грн.

У результаті чого, ОСОБА_4 будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, діючи з використанням службового становища та всупереч інтересам служби, 27.09.2023 вимагав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 40 000 гривень для себе, для вчинення ним, з використанням службового становища, як директора комунального медичного закладу, в інтересах ОСОБА_7 дій, пов`язаних зі створенням умов, у підпорядкованому йому комунальному закладі, для встановлення наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму ОСОБА_7 , що стане підставою для отримання третьої групи інвалідності при проходженні медико-соціальної експертної комісії, та у подальшому, діючи під контролем правоохоронних органів, 13.10.2023 та 15.07.2024 отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у загальному розмірі 40 000 грн.

15.07.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму робочому кабінеті за адресою: м. Вінниця, вул. Політехнічна, 2Р , отримавши неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , 40 купюр номіналом по 500 гривень в загальній сумі 20000 гривень, з наступними номерами: ЄД6563487, ЄЖ0343626, ЄВ2804739, АЛ9373072, АМ8919425, БВ3191745, ЄЄ7555126, ВЖ6093987, ЄА2686898, ГА5237267, ЄВ3457636, ЕБ5396119, ЗА8574234, ГВ9097714, ЄЄ4383361, ЄВ3401123, ВЕ3538134, ХИ3144497, ЄЖ3758405, ЄИ7639490, ХИ7989726, ВЕ1498939, ЗВ1136254, ЄЖ9897454, ЕД8025037, ЗГ1200968, ЗГ1969544, ВЄ0948633, ВД7187810, БВ7971819, БА9228921, АИ9771505, ЕЖ1487039, ЄВ9307711, ЗГ5305189, АЕ7972042, ЗБ1434060, ВС2688620, ХБ3498128, ЕЖ6632185.

Так, в даному кабінеті ОСОБА_4 був затриманий працівниками УСБУ у Вінницькій області, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, в порядку статті 208 КПК України, 15.07.2024 о 11:00 годині громадянина ОСОБА_4 було затримано. В ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено наступне: 1 купюра номіналом 200 гривень з номером ЄБ8343317, 1 купюра номіналом 500 гривень з номером БА6459633, 5 купюр номіналом 100 доларів США з номерами: НВ66129349Р, KL82740564B, KC51907494A, HK33610934C, KL75917058B, які поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» FPS5007638. Крім того, вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме марки «iPhone» в корпусі темно-фіолетового відтінку, в чохлі чорного кольору, з явними пошкодженнями заднього скла камери, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» WAR0073070.

За місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук під час якого у будинку виявлено та вилучено наступні речі:

- дві печатки Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький центр первиної медіко-санітарної допомоги код 37489689, Україна, індекс 21029, Вінницька область, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 92 та Комунальне некомерційне підприємство код 37489689 «Вінницький центр первиної медіко-санітарної допомоги» Вінницької міської ради. Вказані печатки поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2397581.

На другому поверсі будинку виявлено бланки та аркуші паперу з печатками різних лікувальних установ та лікарів, а саме:

- Бланк Нейромед центр сучасної діагностики печать лікаря ОСОБА_10 у кількості 3 шт;

- Бланк Нейромед центра сучасної діагностики печать лікаря ОСОБА_11 у кількості 5 шт;

- Бланк Нейромед центр сучасної діагностики печать лікаря ОСОБА_12 у кількості 9 шт;

- Бланк Нейромед центр сучасної діагностики печаль лікаря ОСОБА_13 у кількості 5 шт;

- Аркуші паперу з печатками ТОВ «Вороновичця» житлово-експлуатаційна контора Вінницька область, Вінницький район у кількості 6 шт;

- Аркуші паперу з печатками КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова код 0201193 м. Вінниця та КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради індекс 21028 вул. Пирогова 46 у кількості 24 шт;

- Аркуші паперу з печатками КНП « Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка код 01982264 та КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. О.І. Ющенка Вінницька обласна рада індекс 21039 м. Вінниця, вул. Пирогова 109 у кількості 17 шт;

- Бланк акту дослідження стану здоровя з печаткою КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова код 0201193 та штамп із зазначенням індексу і адреси у кількості 4 шт;

- Бланк виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з печаткою лікаря ОСОБА_15 у кількості 5 шт;

- Аркуші паперу з печаткою Науково дослідний інститут реабілітації інвалідів ВНМУ ім. М.І. Пирогова для медичної документації у кількості 5 шт;

- Бланк виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з печаткою лікаря ОСОБА_16 у кількості 1 шт;

- Бланк виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з печаткою лікаря ОСОБА_17 ;

- Аркуші паперу з печатками Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, індекс 21021 м. Вінниця проспект Космонавтів 3, та пенсійний фонд України головне управління у Вінницькій області Код 33126923 у кількості 3 шт;

- Бланк консультативного висновку спеціаліста лікарні ім. Ющенка печаль лікаря ОСОБА_15 у кількості 2 шт;

- Аркуші паперу з печатками виконавчого комітету Агрономічної сільської ради індекс 23227 с. Агрономічне та печатка для довідок Агрономічного старостинського округу у кількості 2 шт;

- Аркуші паперу з печатками Сосонської сільської ради Вінницької області, Вінницького району у кількості 3 шт;

- Аркуші паперу з печаткми Оленівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, код 04329910 у кількості 2 шт;

- Аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_18 у кількості 1шт;

- Бланк виписки з медичної картки амбулаторного хворого КУ Бершадська Центральна лікарня Вінницької області код 01983227 м. Бершадь, печатка лікаря ОСОБА_19 у кількості 1 шт;

- Бланк довідки головного управління пенсійного фонду з печатками код 33126923 у кількості 1 шт;

- Бланк Нейромед обстеження гр. ОСОБА_20 лікарем ОСОБА_12 у кількості 1 шт;

- Бланк Нейромед обстеження гр. ОСОБА_21 лікарем ОСОБА_13 у кількості 3 шт;

- Бланк Нейромед обстеження гр. ОСОБА_22 лікарем ОСОБА_12 у кількості 6 шт;

- Аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_23 у кількості 1 шт;

- Аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_15 у кількості 1 шт;

- Аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_13 у кількості 1 шт.

Вище перераховані документи поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2397582. Також проведено обшук транспортного засобу Volkswagen Touareg сірого кольору на транзитних номера НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 в ході обшуку транспортного засобу нічого не виявлено.

Перелічені документи та речі вилучено до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в якості речового доказу. В подальшому слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вилучене майно визнано речовим доказом, в порядку ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, виникли достатні підстави для проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вилучені речі, предмети та документи могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 15.07.2024, а саме: домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 15.07.2024 слідчу дію - обшук, в рамках кримінального провадження № 42023022110000594 внесеного до ЄРДР 28.09.2023, а саме: домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- дві печатки Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький центр первиної медіко-санітарної допомоги код 37489689, Україна, індекс 21029, Вінницька область, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 92 та Комунальне некомерційне підприємство код 37489689 «Вінницький центр первиної медіко-санітарної допомоги» Вінницької міської ради. Вказані печатки поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2397581;

- бланк Нейромед центр сучасної діагностики печать лікаря ОСОБА_10 у кількості 3 шт;

- бланк Нейромед центра сучасної діагностики печать лікаря ОСОБА_11 у кількості 5 шт;

- бланк Нейромед центр сучасної діагностики печать лікаря ОСОБА_12 у кількості 9 шт;

- бланк Нейромед центр сучасної діагностики печаль лікаря ОСОБА_13 у кількості 5 шт;

- аркуші паперу з печатками ТОВ «Вороновичця» житлово-експлуатаційна контора Вінницька область, Вінницький район у кількості 6 шт;

- аркуші паперу з печатками КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова код 0201193 м. Вінниця та КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради індекс 21028 вул. Пирогова 46 у кількості 24 шт;

- аркуші паперу з печатками КНП « Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка код 01982264 та КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. О.І. Ющенка Вінницька обласна рада індекс 21039 м. Вінниця, вул. Пирогова 109 у кількості 17 шт;

- бланк акту дослідження стану здоровя з печаткою КНП Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова код 0201193 та штамп із зазначенням індексу і адреси у кількості 4 шт;

- бланк виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з печаткою лікаря ОСОБА_15 у кількості 5 шт;

- аркуші паперу з печаткою Науково дослідний інститут реабілітації інвалідів ВНМУ ім. М.І. Пирогова для медичної документації у кількості 5 шт;

- бланк виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з печаткою лікаря ОСОБА_16 у кількості 1 шт;

- бланк виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого з печаткою лікаря ОСОБА_17 ;

- аркуші паперу з печатками Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, індекс 21021 м. Вінниця проспект Космонавтів 3, та пенсійний фонд України головне управління у Вінницькій області Код 33126923 у кількості 3 шт;

- бланк консультативного висновку спеціаліста лікарні ім. Ющенка печаль лікаря ОСОБА_15 у кількості 2 шт;

- аркуші паперу з печатками виконавчого комітету Агрономічної сільської ради індекс 23227 с. Агрономічне та печатка для довідок Агрономічного старостинського округу у кількості 2 шт;

- аркуші паперу з печатками Сосонської сільської ради Вінницької області, Вінницького району у кількості 3 шт;

- аркуші паперу з печатками Оленівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, код 04329910 у кількості 2 шт;

- аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_18 у кількості 1шт;

- бланк виписки з медичної картки амбулаторного хворого КУ Бершадська Центральна лікарня Вінницької області код 01983227 м. Бершадь, печатка лікаря ОСОБА_19 у кількості 1 шт;

- бланк довідки головного управління пенсійного фонду з печатками код 33126923 у кількості 1 шт;

- бланк Нейромед обстеження гр. ОСОБА_20 лікарем ОСОБА_12 у кількості 1 шт;

- бланк Нейромед обстеження гр. ОСОБА_21 лікарем ОСОБА_13 у кількості 3 шт;

- бланк Нейромед обстеження гр. ОСОБА_22 лікарем ОСОБА_12 у кількості 6 шт;

- аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_23 у кількості 1 шт;

- аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_15 у кількості 1 шт;

- аркуш паперу з печаткою лікаря ОСОБА_13 у кількості 1 шт.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 120536815 ?

Документ № 120536815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120536815 ?

Дата ухвалення - 17.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120536815 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120536815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120536815, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 120536815, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120536815 відноситься до справи № 127/23682/24

Це рішення відноситься до справи № 127/23682/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120536802
Наступний документ : 120536818