Ухвала суду № 120536771, 22.07.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

22 липня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 130/1290/24

Провадження № 2/152/344/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09 годину 26.07.2024 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції,

встановив:

29.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верніка В.М. від 08.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

03.06.2024 справа надійшла до Шаргородського районного суду Вінницької області і у відповідності до ст. 14 ЦРК України передана в провадження судді Соколовської Т.О.

Ухвалою судді Соколовської Т.О. від 04.06.2024 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 09 годину 05 липня 2024 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.) з викликом сторін.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання усіх учасників, які беруть участь у розгляді справи, підготовче засідання відкладено на 09 годину 26 липня 2024 року.

22.07.2024через систему«Електронний суд»надійшла заявавід представника позивача ОСОБА_1 адвокатаГабор В.В. про проведення підготовчого засідання, призначеного на 09 годину 26 липня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справиподає заявупро участьусудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуне пізнішеніжзап`ять днівдосудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникам справи (ч.2ст.212ЦПК України).

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.

Відповідно до п. 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року судам рекомендується роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (в редакції від 19.05.2022), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Положення).

Таким чином,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,у зв`язкуіз наявністюу судітехнічної можливостіщодо проведенняпідготовчого засіданняв режимівідеоконференції задопомогою власнихтехнічних засобівта відповіднодо вимогст.212ЦПК Українивважаю занеобхідне клопотання адвокатаГабор В.В. задовольнити та проводити підготовче засідання, призначене на 09 годину 26 липня 2024 року в режимі відеоконференції.

При цьому адвокат ГаборВ.В. має право з`явитися у підготовче засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Габор Вікторії Володимирівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни у підготовчому засіданні, призначеному на 09 годину 26 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів повідомити адвоката Габор В.В.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана 22.07.2024.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська