Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/533/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
19 липня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Затоковенко Т.О.,
розглянувши у місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
встановив:
В провадженніПогребищенського районногосуду Вінницькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації права земельної ділянки.
У позовній заяві керівник Немирівської окружної прокуратури Ростислав Петраш просить:
- визнати недійсним рішення Погребищенської міської ради № 43-20-8/1906 від 16.12.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 » площею 2,0000 га з кадастровим номером 0523481600:01:003:0101 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Погребищенської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області;
- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді в особі Погребищенської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим 0523481600:01:003:0101, яка входить до складу комплексного заказника місцевого значення «Гопчиця», шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Погребищенській міській раді земельну ділянку із кадастровим номером 0523481600:01:003:0101 площею 2,0000 га;
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 2,0000 га із кадастровим номером 0523481600:01:003:0101 із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, припинивши право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку із кадастровим номером 0523481600:01:003:0101.
- визнати незаконною та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0523481600:01:003:0101 площею 2,0000 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, категорія земель: землі сільськогоподарського призначення, виключивши відповідні відомості щодо земельної ділянки з Державного земельного кадастру та стягнути витрати зі сплати судового збору.
10.06.2024 суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а. с. 132 - 134).
Ухвалою судді від 10.06.2024 задоволено заяву керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Ростислава Петраша про забезпечення позову та:
- накладено арешт на земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 0523481600:01:003:0101, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (раніше на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області), яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
- заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 0523481600:01:003:0101, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (раніше на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області).
- заборонено відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об`єднання земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 0523481600:01:003:0101, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (раніше на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області).
-заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0523481600:01:003:0101, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (раніше на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області) (а.с. 135 - 141).
В підготовче засідання прокурор ОСОБА_2 не з`явився, натомість 19.07.2024 до канцелярії суду подав заяву про проведення підготовчого засідання 19.07.2024 о 13 год.15 хв. у його відсутність, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а. с. 151).
Представник Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. в судове засідання не з`явилась, натомість подала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 152).
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а. с. 149).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.
Згідно із п. 15 ч. 2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
В ч.2ст.200ЦПК Українипередбачено,що зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро: 1)залишення позовноїзаяви безрозгляду; 2)закриття провадженняу справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак,суд дійшовдо переконанняпро наявністьпідстав длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 13 год. 15 хв. 09.09.2024.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120536665, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/533/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: