Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7954/24
№ провадження 2-н/646/1043/2024
УХВАЛА
про виправлення описки
23 липня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В. розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.
19липня 2024року суддеюЧервонозаводського районногосуду м.Харкова виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів.
При перевірці справи судом встановлено, що в судовому наказі міститься описка, а саме прізвище боржника вказано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає, що в судовому наказі допущена описка, яка носить технічний характер, у зв`язку з цим вона підлягає виправленню.
Керуючисьст. ст. 269, 353- 356 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.07.2024 року.
Вважати вірним прізвище боржника як « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 120535145, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7954/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: