СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
26 серпня 2010 року Справа № 2-4/266-2010 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
представник заявника - не з'явився (ДПІ у місті Сімферополі АР Крим);
представник боржника - не з'явився, (Підприємство „АОММ-Компані”);
ліквідатор - не з'явився (Дудченко Олена Вікторовна);
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства „АОММ-Компані” на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 14 січня 2010 року у справі №2-4/266-2010
за заявою кредитора Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим
(вулиця М. Залки, 1/9, місто Сімферополь, АР Крим, 95053)
до боржника Підприємства „АОММ-Компані”
(вулиця К. Лібкнехта, 36, кв.51, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Київська, 125 „а”, кв. 31, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
за участю ліквідатора Дудченко Олени Вікторівни
(вулиця Житкова, 76, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України
(вулиця Київська, 81, каб. 401, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)
Агентства з питань банкрутства
(вулиця Д.Ульянова, 10, кв. 107, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Відділу державної виконавчої служби у Київському районі
(бульвар Франка, 25, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Державному реєстратору (Сімферопольської райдержадміністрації)
(вулиця Павленка, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2006 року у справі № 2-3/14787-2006 Підприємство „АОММ-Компані” визнано банкрутом.
Не погодившись з постановою суду, Підприємство „АОММ-Компані” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду першої інстанції, провадження у справі припинити.
Доводи апеляційної скарги мотивовані посиланням на порушення норм матеріального права.
Заявник апеляційної скарги вважає, що судом першої інстанції були порушені вимоги статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14 травня 1992 року №2343-XII (далі - Закон).
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2010 року справа була призначена до розгляду на 27 серпня 2010 року.
В судове засідання 11 серпня 2010 року учасники судового процесу не з'явилися. Від представника Підприємства „АОММ-Компані” надійшла телеграма в якій він підтверджуючи апеляційні вимоги просить розглянути справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглянути апеляційну скаргу у відсутність учасників судового процесу за наявними у справі доказами, оскільки згідно статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Судова колегія, повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Державна податкова інспекція у місті Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Підприємства „АОММ-Компані” банкрутом в порядку статті 52 Закону. Заява мотивована тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 16812,15 грн., керівний орган боржника відсутній за його місцезнаходженням: 95000, місто Сімферополь, вулиця Київська, 125„а”, кв. 31, майно, на яке може бути звернено стягнення, не встановлено.
Підприємство Підприємства „АОММ-Компані” Сімферополь (ЗКПО 31220282) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконкомом Київської районної ради за реєстраційним № 04055564Ю0021383 від 13 листопада 2000 року.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Підприємство „АОММ-Компані” зареєстроване за адресою: АР Крим, місто Сімферополь, вулиця Київська, 125„а”, кв. 31.
Але, як вбачається з Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 8 грудня 2009 року ці відомості не підтверджені.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду АР Крим від 4 вересня 2006 року порушена справа про банкрутство Підприємства „АОММ-Компані” за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АР Крим в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду АР Крим від 5 жовтня 2006 року підприємство „АОММ-Компані” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АР Крим Медведську Л.В.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2010 року апеляційна скарга Підприємства „АОММ-Компані” задоволена, постанова господарського суду АР Крим від 5 жовтня 2006 року по справі № 2-3/14787-2006 скасована, провадження по справі № 2-3/14787-2006 припинено.
З матеріалів справи вбачається, що податкова звітність боржником не надавалася з лютого 2007 року податкова звітність з ПДВ не направлялася з 1 червня 2004 року, у зв'язку з чим реєстрація платників ПДВ Підприємства „АОММ-Компані” анульована за актом № 7/15-2 від 28 березня 2007 року (а.с.34).
На момент звернення кредитора до господарського суду АР Крим з заявою про визнання банкрутом Підприємства „АОММ-Компані” за останнім значиться борг на суму 16812,15 грн.
ДПІ у Сімферопольському районі АР Крим здійснювала заходи щодо погашення заборгованості платника податків, а саме боржнику були направлені: податкові вимоги № 1/1666 від 8 липня 2004 року, № 2/1975 від 2 вересня 2004 року, які залишені без відповіді та оплати боргу, про що свідчать акти про неможливість вручення останніх боржнику у зв'язку з його відсутністю за місцем реєстрації.
Згідно з актом перевірки місцезнаходження боржника №75/24-1 від 30 жовтня 2009 року підприємство за юридичною адресою: місто Сімферополь, вулиця Київська, 125„а”, кв. 31, відсутнє. Фактичне місцезнаходження боржника не встановлене, що підтверджено актами про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень.
Кореспонденція, направлена на адресу боржника, повертається. Майно і активи, на які може бути звернено стягнення, не встановлено. За даними КРД ПАТ „Райффайзен банк Аваль” від 31 грудня 2009 року руху коштів на рахунку боржника за останні 12 місяців не було.
Згідно з відповіддю ВДАІ Сімферопольського району транспортні засоби за боржником не значаться.
Відповіддю Сімферопольське МБРТІ повідомило, що за боржником не зареєстровано нерухомості на праві власності.
Зазначені обставини свідчать про відсутність будь якої підприємницької (фінансової) діяльності боржника та його неспроможності виконати грошові зобов'язання перед бюджетом.
Відповідно до частини 1 статті 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Постановою господарського суду АР Крим від 14 січня 2010 року:
- підприємство„АОММКомпані” визнано банкрутом;
- визнані грошові вимоги ДПІ у місті Сімферополі на суму 16812,15 грн;
- застосовано відносно боржника процедуру банкрутства - ліквідацію.
- відкрито відносно боржника Підприємства „АОММ-Компані”, ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до статті 52 Закону строком на чотири місяця;
- призначено ліквідатором банкрута старшого державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у місті Сімферополі АР Крим Дудченко Олену Вікторівну (місто Сімферополь, вулиця Житкова, 76).
- зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.
- після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс у строк до 25 травня 2010 року.
З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку, що постанова по справі прийнята при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим вимоги Підприємства „АОММ-Компані викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись статтями 46, 101, пунктом 1 статті 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.Апеляційну скаргу Підприємства „АОММ-Компані” залишити без задоволення.
2. Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2010 року у справі №2-4/266-2010 залишити без змін.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 12053401, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4/266-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: