Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/59/24
Провадження № 2-во/535/21/24
УХВАЛА
23 липня 2024 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Мальцева С.О.
Імена (найменування) учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Суть питання,що вирішуєтьсяухвалою.
25 січня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з останньої на їх користь заборгованість за Кредитним договором №6276338 від 30.12.2022 року в розмірі 17093,81 грн.
Заочним рішенням судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року було задоволено позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
23 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в якій вказав, що в заочному рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року та виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено невірно код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» «35234336» замість вірного «35234236».
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Внести наступні виправлення в заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року та виконавчі листи: вказати вірно код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» «35234236».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя С.О.Мальцев
Судове рішення № 120533873, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/59/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: