Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2297/23
провадження №: 2-н/398/872/23
УХВАЛА
Іменем України
"23" липня 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних,
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2023 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ № 398/2297/23 (провадження №2-н/398/872/23) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних.
Однак в ході виготовлення та оформлення вказаного судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме « РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Вказана описка створює сумніви та протиріччя при виконанні судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 06 липня 2023 року № 398/2297/23 (провадження №2-н/398/872/23)за ініціативою суду.
Нормами ч.1 ст.160ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення.
Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 06 липня 2023 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ № 398/2297/23 (провадження №2-н/398/872/23) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних.
В ході виготовлення та оформлення вказаного судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме « РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Згідно з довідкою, наданою на запит суду, Державною податковою службою України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером : НОМЕР_2 .
Вказана описка суду створює сумніви і протиріччя при його виконанні, а тому суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 липня 2023 року № 398/2297/23 (провадження №2-н/398/872/23) за заявою Обласного комунальноговиробничого підприємства«Дніпро-Кіровоград»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заоплату послугводопостачання таводовідведення,з урахуванняміндексу інфляціїта 3-хвідсотків річних,зазначивши в тексті судового наказу реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від від 06 липня 2023 року № 398/2297/23 (провадження №2-н/398/872/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 120533635, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2297/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: