Ухвала суду № 120531792, 23.07.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/386/24

2/189/250/24

У Х В А Л А

23.07.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровськогорайонного судуДніпропетровської областіСтепанова О.С.розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Воронкова Олексія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача - адвокат Воронков Р.А. надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи призначено на 24.07.2024 року о 10.45 год.

Однак, згідно графіку стабілізаційних відключень ДТЕК Дніпровські Електромережі, 24.07.2024 року з 10.00 год. до 14.00 год. за місцем розташування суду заплановано відключення світла.

Таким чином, враховуючи планові та екстрені відключення світла через пошкодження енергетичних об`єктів під час воєнного стану, вважаю недоцільним проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Воронкова Олексія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова