Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9183/24
Провадження № 2/202/4342/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
19.07.2024 року через систему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді №702626 від 23.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Розпорядженням Верховного Судувід 14.09.2022 року №49/0/9-22змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонногосуду Запорізькоїобласті наКомунарський районний суд м. Запоріжжя.
З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути передана на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БізнесПозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7).
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 120531349, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/9183/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: