Рішення № 12053040, 27.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.10.2010
Номер справи
2/138
Номер документу
12053040
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Рішення

27 жовтня 2010 року Справа №2/138

За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕСС”

м. Чернігів, пр-т Миру, 310А

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

16703, м. Ічня, вул. Г. Коваля,63

про стягнення 1684,41 грн.

Представники сторін:

позивача: юрисконсульт Рябінін Д.Д.

відповідача: не зявився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1560 грн. боргу, 124,41 грн. пені за прострочення виконання грошового зобовязання за договором поставки № 5/85/п, укладеним між сторонами 16.07.09 р.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

16 липня 2009р. між сторонами укладено договір поставки № 5/85/п, відповідно до якого постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупцю (відповідач), а покупець прийняти і оплатити товар на умовах договору.

Пунктом 2.1. договору визначено, що асортимент (найменування), кількість та ціна товару визначаються за взаємним погодженням сторін на кожну окрему партію та вказуються у накладних (видаткових, товарно-транспортних або інших), оформлених на передачу постачальником товару покупцю.

Строк дії договору відповідно до п. 5.1 визначений з дня підписання договору до 31.12.11р., а в частині взаєморозрахунків-до повного їх виконання.

Відповідно до п. 4.1 покупець зобовязується оплачувати товар постачальнику не пізніше 7 календарних днів з дати одержання кожної партії товару шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок постачальника або готівкою до каси останнього. Партією товару є товар, передача якого від постачальника покупцю оформлена однією накладною.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

На виконання умов договору на підставі видаткової накладної РН 0003754 від 05.03.10 р. позивач поставив, а відповідач одержав товару (тютюнові вироби) на суму 1869,93 грн.

Проти одержання товару відповідач не заперечила. У податковій накладній від 05.03.2010р. покупцем зазначено ФОП ОСОБА_1

18.06.2010р. відповідач сплатила позивачеві 500грн. З письмового поясненням позивача від 26.10.2010р. вбачається, що 190,07 грн. були зараховані в оплату товару, поставленого за накладною РН-0002648 від 16.02.10 р., 309,93грн. у погашення суми боргу за накладною РН-0003754 від 05.03.10 р.

Відповідач не подав доказів повної оплати одержаного товару за накладною РН-0003754 від 05.03.10 р., по якій слід було виконати грошовий обовязок не пізніше 12.03.2010р.

Слід зазначити, що 24.06.2010р. відповідач одержала претензію позивача з пропозицією сплатити заборгованість в розмірі 1560грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що прострочена заборгованість відповідача становить 1560 грн. та підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2 договору за кожен день прострочення оплати товару покупець зобовязується сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, розрахованої за кожен день прострочення, починаючи з моменту виникнення простроченої заборгованості і до моменту її повного погашення.

За прострочення оплати товару, одержаного за накладною РН -0003754 від 05.03.10 р., позивач нарахував пеню за період з 01.05.10 р. по 30.09.10 р. в розмірі 124,41 грн., яка також має бути стягнута на користь позивача.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 1560 грн. боргу, 124,41 грн. пені.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕСС” (14031, м. Чернігів, пр-т Миру, 310А, код 36571054) 1560 грн. боргу, 124,41 грн. пені, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст виготовлений та рішення підписаний 28.10.10 р.

Суддя С.І. Михайлюк

27.10.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 12053040 ?

Документ № 12053040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12053040 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12053040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12053040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12053040, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 12053040, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12053040 відноситься до справи № 2/138

Це рішення відноситься до справи № 2/138. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12053038
Наступний документ : 12053043