Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2010 р. Справа № 10/123/б
За заявою відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”, від імені якого діє Чернівецька філія, м. Чернівці
до приватного підприємства “Затишний дім”, м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
Від ініціюючого кредитора –Балан Ю.І., дов. від 14.09.2009 р
Від боржника –не з’явився
Розпорядник майна боржника –Саламанович О.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.09.2009 р. за заявою ВАТ “Кредобанк” в особі Чернівецької філії порушено провадження у справі про банкрутство ПП “Затишний дім”, ухвалою підготовчого судового засідання від 06.10.2009 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 109182,90 доларів США основного боргу та 321 грн. судових витрат, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 15.12.2009 р., перші збори кредиторів призначено на 25.12.2009 р., розгляд справи у підсумковому судовому засіданні –на 12.01.2010 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 195 за 22.10.2009 р.
Ухвалою попереднього судового засідання від 15.12.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено визнані господарським судом вимоги ініціюючого кредитора.
До початку судового засідання 12.01.2010 р. від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Саламановича О.Г. згідно з прийнятим комітетом рішенням.
У судовому засіданні 12.01.2010 р. розпорядник майна боржника Саламанович О.Г. пояснив, що 25.12.2009 р. проведено збори кредиторів та утворено комітет кредиторів у складі єдиного кредитора –ВАТ “Кредобанк” в особі Чернівецької філії, протягом процедури розпорядження майном належного боржнику майна не виявлено, господарську діяльність боржник не веде, за місцезнаходженням відсутній, у зв’язку з чим комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, просить затвердити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно з прийнятим комітетом кредиторів рішенням.
Представник ініціюючого кредитора-голова комітету кредиторів боржника просив визнати ПП “Затишний дім” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити розпорядника майна боржника Саламановича О.Г. та затвердити йому встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг.
Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора-голови комітету кредиторів, розпорядника майна боржника, розглянувши матеріали справи та подані документи, суд встановив, що 25.12.2009 р. на перших зборах кредиторів боржника утворено комітет кредиторів у складі єдиного кредитора ВАТ “Кредобанк” в особі Чернівецької філії і прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про затвердження розпоряднику майна оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів ініціюючого кредитора, про що суду подано відповідні протокол зборів кредиторів № 1 від 25.12.2009 р. і клопотання.
Пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило. Розпорядник майна боржника на зборах кредиторів 25.12.2009 р. інформував ініціюючого кредитора, що боржник не веде господарської діяльності, відомостей про наявність у боржника майнових активів у справі немає. Згідно з затвердженим судом реєстром вимог кредиторів розмір пасиву боржника складає 109182,90 доларів США та судові витрати у сумі 321 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку, що задоволення вимог ініціюючого кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно зі статтею 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
У відповідності до частини 8 статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Таким чином, враховуючи відповідне усне клопотання представника ініціюючого кредитора-голови комітету кредиторів, заявлене в судовому засіданні 12.01.2010 р., ліквідатором банкрута належить призначити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Саламановича О.Г.
Підлягає задоволенню також клопотання про затвердження арбітражному керуючому Саламановичу О.Г. розміру оплати його послуг, оскільки відповідне рішення комітету кредиторів прийнято і воно не суперечить ст. 3-1 Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство “Затишний дім” (м. Чернівці, вул. Тернівська, 33, код ЄДРПОУ 33002151) та відкрити ліквідаційну процедуру, термін якої встановити протягом 6 місяців –до 12 липня 2010 року.
2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича.
3. З дня прийняття цієї постанови:
підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
укладення угод, пов’язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається лише в межах ліквідаційної процедури у встановленому порядку;
скасовується арешт та інші обмеження, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом. Накладення нових арештів або нових обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрута та розпорядження його майном.
4. Ліквідатору в п’ятиденний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах. Оголошення повинне містити відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Затвердити арбітражному керуючому Саламановичу О.Г. оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів ВАТ “Кредобанк” в особі Чернівецької філії.
6. Цю постанову надіслати банкруту, ініціюючому кредитору, ліквідатору Саламановичу О.Г., Державному органу з питань банкрутства, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 12052816, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/123/б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: