Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/520/24
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Греська В.А.
при секретарі с/з Дідус Т.В.
розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про ухваленнядодаткового судовогорішення посправі №277/520/24,-
В С Т А Н О В И В:
04.04.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просив поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6151292 від 10.11.2022 року та скасувати вказану постанову.
Рішенням Ємільчинського районного суду від 28.05.2024 року по справі №277/520/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення було задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕАР №6151292 від 10.11.2022 року, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6151292 від 10.11.2022 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрито.
08.07.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просив ухвалити додаткове рішення по справі №277/520/24, а саме стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на його користь, сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Відповідно до положень частини 3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розгляд справи було призначено на 23.07.2024 року.
В період з 09.07.2024 року по 22.07.2024 року суддя Гресько В.А. перебував у відпустці.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.ч.1,2ст.252КАС Українисуд,що ухваливсудове рішення,може зазаявою учасникасправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо: 1)щодо однієїіз позовнихвимог,з приводуякої досліджувалисядокази,чи одногоз клопотаньне ухваленорішення; 2)суд,вирішивши питанняпро право,не визначивспособу виконаннясудового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Ч.1 ст.139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №N1ILK3505M від 04.04.2024 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи №277/520/24, проаналізувавши відповідні норми права, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 139, 143, 242-244, 252 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №277/520/24 - задовольнити.
Стягнути з Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646), за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Гресько
Судове рішення № 120527389, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/520/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: