Рішення № 120526552, 22.07.2024, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа 597/896/24

Провадження № 2/597/289/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищноїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті про визнання права в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Товстенської селищної ради Чортківського району Теронопільської області про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування, у якій просив визнати за ОСОБА_2 , спадкоємицею за заповітами після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектарів, на яку мав право ОСОБА_3 , оскільки був під номером 4 включений у додаткові списки громадян, членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно розпорядження голови Заліщицької РДА №25 від 28.01.2000 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектара, оскільки був під номером 4 включений у додаткові списки громадян, членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно розпорядження голови Заліщицької РДА №25 від 28.01.2000 року, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки проживала з померлим разом на момент його смерті в одному будинку в АДРЕСА_1 відповідно до положень чинного на момент виникнення даних правовідносин ЦК УРСР, однак не оформила своїх спадкових прав на неї відповідно до закону. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняла позивачка ОСОБА_2 , оскільки проживала з померлою разом на момент смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно і права, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а саме право на земельну частку (пай). Ще за життя 13.07.2015 року ОСОБА_4 склала на позивачку ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права на земельну частку (пай) позивачка ОСОБА_4 звернулася із заявою до державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області Дідик І.О., в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. Проте нотаріус листом №472/02-14 від 21.05.2024 року повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлючих документів на вищевказане майно. Крім цього, державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 21.05.2024 року за вих.№473/02-14 повідомила позивачці про те, що документів, які підтверджують право ОСОБА_4 на частину прийнятого відповідно до закону після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадкового майна нотаріусу не надано, а тому пропонує для вирішення спору та з метою оформлення права на частину спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернутися з позовом до суду. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач - представник Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак від селищного голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та позовну заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.06.2024 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу, визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначила підготовче судове засідання.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 01.02.2003 року, виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1956 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.09.1973 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29.09.1973 року у міському бюро ЗАГС м.Тернопіль, про що 29.09.1973 року зроблено актовий запис №1069. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.01.1997 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, про що 13.01.1997 року Солоненською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №3.

Як вбачається з довідки Солоненського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 25.09.2023 року №158, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті.

На момент смерті разом зі спадкодавцем проживала та була зареєстрована його жінка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжувала проживати за вищевказаною адресою до дня своєї смерті.

Відповідно до рішення Заліщицького районного суду Тернопілсьької області №597/506/15-ц від 28.05.2015 року встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жительки с.Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.11.2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років, про що 23.11.2015 року Солоненською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №24.

Як вбачається з довідки Солоненського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 25.09.2023 року №159, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті.

На момент смерті разом зі спадкодавицею проживали та були зареєстровані:

1.Дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Внучка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3.Правнук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4.Зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно з заповітом від 13.07.2015 року, посвідченим сільськимголовою Солоненськоїсільської радиЗаліщицького районуТернопільської областіМацьків Я.М.13.07.2015року та зареєстрованим у реєстрі за №22, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все належне мені майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що ще буде належати мені на час смерті заповідаю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з заповітом від 09.11.1996 року, посвідченим секретарем виконкому Солоненської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_11 09.11.1996 року, та зареєстрованим у реєстрі за №97, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати мені на день за законом заповідаю своїй дочці ОСОБА_2 , яка проживає в м.Тернопіль».

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29.05.2024 року №29-19-0.2133-2290/2-24, ОСОБА_3 включений у списки громадян, членів селянської спілки «Січ» Заліщицького району Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай) згідно розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації №25 від 28.01.2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянам членам селянської спілки «Січ» включеним в додаткові списки», під номером 4.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектара, нормативно-грошовою оцінкою 57369 гривень 69 копійок, на яку мав право ОСОБА_3 , оскільки був під номером 4 включений у додаткові списки громадян, членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно розпорядження голови Заліщицької РДА №25 від 28.01.2000 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №46/2024 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняла спадщину оскільки проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, про що свідчить рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.04.2010 року справа №2-152.

Листами державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області Дідик І.О. №472/02-14 від 21.05.2024 року, №473/02-14 від 21.05.2024 року позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду, відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо відприйняття спадщинивідмовився одиніз спадкоємцівза заповітом,частка успадщині,яку вінмав правоприйняти,переходить доінших спадкоємцівза заповітомі розподіляєтьсяміж нимипорівну. Якщовід прийняттяспадщини відмовивсяодин ізспадкоємців зазаконом зтієї черги,яка маєправо наспадкування,частка успадщині,яку вінмав правоприйняти,переходить доінших спадкоємцівза закономтієї жчерги ірозподіляється міжними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

При цьому, у своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.392 ЦПК України право власності на майно може бути визнано судом також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем -Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідач Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області позовні вимоги визнала у повному обсязі, відтак має право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 .

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 272-273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1275, 1286, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищноїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 , як спадкоємицею за заповітами, право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектара, на яку мав право ОСОБА_3 , оскільки був під номером 4 включений у додаткові списки громадян, членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно розпорядження голови Заліщицької РДА №25 від 28.01.2000 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 22.07.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: смт.Товсте вул.Українська 84 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02045722.

Суддя В.М.ШЕВЧУК