Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/10173/23
Номер провадження:1-кп/521/870/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , здійснивши підготовку до розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні яке ЄРДР за №12023231020000099 від 21.01.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 360, ч.4 ст.185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчинені кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1,2ст.360,ч.4ст.185КК України.
Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд кримінальної справи у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, оскільки на теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 проживає та працює у місті Херсон.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення порушення права надавати учасникам кримінального провадження пояснення, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , взалі Малиновськогорайонного судум.Одеси іззастосуванням відеоконференціїміж Малиновськимрайонним судомм.Одесита Херсонськимміським судомХерсонської області,за місцемперебування обвинуваченого ОСОБА_2 23.07.2024 року о 15:00.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду міста Одеси та Херсонського міського суду Херсонської області.
Копію ухвали надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для відома та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 120525231, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10173/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: