Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа 521/28176/23
Провадження 2/521/2353/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що постачає електроенергію за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 4.
Споживачем послуги є відповідач.
24.03.2023 року АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за спірною адресою було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок та електропроводки до мереж, що є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку.
На підставі акту про порушення в порядку визначеному законом позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії.
Так, вартість необлікованої електричної енергії склала62 704,78 грн.
В добровільному порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.09.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені зміни в частині зміни найменування АТ «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі».
AT «ДТЕК Одеські електромережі» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене підтверджується угодою від 01.05.2019 року між відповідачем, ТОВ «Златоград», ОК «Перша станція».
На момент виниклих правовідносин надання позивачем електропостачання за спірною адресою у встановленому законом порядку не оформлено.
24.03.2023 року позивачем встановлено розкрадання електричної енергії за спірною адресою.
Так, відповідач здійснила самовільне підключення з порушенням схеми обліку до електромережі.
За підпунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порушення вимог закону зафіксовано актом позивача № 8009840.
На підставі акту позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил.
Розрахунок відповідає вимогам п. 8.4.2 пп.6 ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.
Розмір необлікованої електроенергії склав62 704,78 грн.
Наданий позивачем розрахунок відповідачем не спростований.
За п. 8.2.7 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Копія протоколу засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК ОДЕСЬ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» № 39/4 від 13.04.2023 року, розрахунок та рахунок за не обліковану електричну енергію були направлені відповідачу поштовим зв`язком 19.05.2023 року.
В досудовому порядку заборгованість не сплачена.
В порядку статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Обставини звільнення відповідача від відшкодування шкоди по справі відсутні.
Враховуючи викладене, позовні вимоги АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є обґрунтованими, доведеними позивачем в процесі розгляду справи.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131713) в відшкодування шкоди - 62 704,78 грн.
Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», (ЄДРПОУ 00131713) судовий збір2 147,20 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 5.07.2024 року 25.06.24
Судове рішення № 120525190, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/28176/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: