Ухвала суду № 120525173, 18.07.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10581/24

Номер провадження:1-кс/521/2190/24

У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

18 липня 2024 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні №12024162470000733 від 04.06.2024 року, за ч. 1 ст. 362 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у здійснені судового контролю.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про тимчасовий доступ до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз 1К» (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

В провадженніСВ Відділуполіції №1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12024162470000733 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в ході розгляду результатів службового розслідування встановлено, що оператором відділення офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, внесено неправдиві дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рапорту оператора відділення військового обліку та бронювання солдатів та сержантів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого солдата ОСОБА_3 стало відомо, що при перевірці звіту облікових карток військовозобов`язаних 09.03.2024 року вона виявила, що виключених з військового обліку за рішенням ВЛК стало на 1 (один) більше у порівнянні з попереднім днем, 08.03.2024 року, хоча оператори відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за добу нікого не виключали.

Вказані обставини стали підставою для подальшої перевірки даних в ЄДРПВР, у результаті якої було виявлено зміни, зроблені під електронним ключем доступу оператора відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого солдата ОСОБА_4 , який будучи на той час оператором відділення обліку офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залучався до оцифровки картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь-яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів ВЛК.

ОСОБА_4 не мав жодних повноважень від начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , не мав доступу до картотеки та до матеріалів прийому громадян, а також до результатів проходження ними ВЛК. Під час проведення подальшої перевірки було виявлено 7 (сім) таких епізодів, здійснених у період з 06.02.2024 року по 08.03.2024 року.

Таким чином, для перевірки причетності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 до вказаного злочину, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз 1К» (ІТС «Оберіг») з можливістю вилучення наступної інформації:

- хто безпосередньо (з яких паролів та електронних ключів) здійснював вхід до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз -1К» (ІТС «Оберіг») під час реєстрації (оцифровки) картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів військово лікарської комісії за період з 06.02.2024 року по 08.03.2024 року в ЄДРПВР за наступними критеріями пошуку:

- « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВІН НОМЕР_2 , на предмет внесення даних до вже існуючого облікового запису результатів ВЛК, з висновком про непридатність з виключенням з військового обліку, а також внесення відомостей військово облікового документу;

- « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВІН НОМЕР_3 , на предмет взяття на облік, створення в ЄДРПВР нового облікового запису, внесення результати ВЛК про непридатність з виключенням з військового обліку, внесення військово-облікового документа;

-« ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » ВІН НОМЕР_4 , на предмет створення нового облікового запису, взяття на військовий облік зі зміною адреси, яка підтягнулась із реєстру виборців, на адресу у районі відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 , додання військового квитку, внесення результатів ВЛК з виключення військовозобов`язаного з військового обліку;

-« ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВІН НОМЕР_5 , на предмет додання до вже існуючого облікового запису результатів ВЛК про непридатність з виключенням, з доданням тимчасового посвідчення;

-« ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_6 , на предмет взяття на облік без зняття з ІНФОРМАЦІЯ_11 , редагування існуючого медогляду, з внесенням змін висновку «придатний» на «непридатний з виключенням з військового обліку», а також зміни результатів ВЛК, яка проводила медогляд, внесення даних про тимчасове посвідчення;

-« ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 » ВІН НОМЕР_7 , на предмет взяття на облік, внесення даних ВЛК з результатом «непридатний з виключенням»;

-« ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 » ВІН НОМЕР_8 , на предмет створення нового облікового запису про взяття на облік, внесення тимчасового посвідчення та результатів ВЛК з виключенням з військового обліку.

- з яких IP-адресів були зроблені вищевказані запити в ЄДРПВР (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

- доступу до електронних документів, які стали підставою для внесення до бази ЄДРПВР ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рапорти, інформувальні листи, висновки ВЛК, розпорядження чи накази, тощо) інформації щодо вищевказаних осіб, та інформацію (супровідні листи, рапорти, повідомлення чи інформування) щодо підтвердження факту надходження результатів проходження ВЛК вищевказаними особами до ЄДРПВР ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для внесення відомостей у вказану базу за період часу з 1 лютого 2024 року по 01 квітня 2024 року.

- додаткові (уточнюючі) данні щодо дати (за період з 06.02.2024 року по 08.03.2024 року), часу (год., хв., сек.) реєстрації (оцифровки) картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів військово лікарської комісії до ЄДРПВР (ІТС Оберіг») вищевказаних осіб.

- чи наявні ознаки будь якого стороннього незаконного втручання в систему електронного ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз -1К» (ІТС «Оберіг») при проведенні реєстрації (оцифровки) картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів військово лікарської комісії за період з 06.02.2024 року по 08.03.2024 року в ЄДРПВР за досліджуваними критеріями пошуку.

У зв`язку з чим, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у вказаній електронній базі даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз 1К» (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідна для проведення ряду судових експертиз.

3.Судовий виклик.

Прокурор, слідчий та представник власника документів про дату, час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились. Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про поважні причини неприбуття не повідомив. Прокурор надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК, а сторона обвинувачення свідомо відмовилась від участі у розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що можливо розглянути клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться такі документи та без сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК /.

Слідчим суддею, встановлено, що дійсно існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК.

Враховуючи обставини правопорушення, є очевидним, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню і які знаходяться у електронній базі даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз 1К» (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, відповідно до ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року /із змінами та доповненнями/.

Самі по собі документи /інформація/, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 159, 162 КПК, слідчий суддя має право на надання доступу до вказаної інформації, оскільки це є необхідним для цілей кримінального провадження.

Враховуючи що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, необхідний для виконання завдань кримінального провадження та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити вказані документи (копії документів, інформації), оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновкислідчого судді.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборонп Південного регіону ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ додокументів слідчомуСВ відділуполіції №1ОРУП №1ГУНП вОдеській області ОСОБА_12 ,та/абопрокурору,слідчим групислідчих,які закріпленіза вказанимкримінальним провадженням№12024162470000733від 04.06.2024року,а самедоступ доелектронної базиданих Єдиногодержавного реєструпризовників,військовозобов`язаних тарезервістів «Алмаз 1К»(ІТС« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступної інформації:

- хто безпосередньо (з яких паролів та електронних ключів) здійснював вхід до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз -1К» (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») під час реєстрації (оцифровки) картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів військово лікарської комісії за період з 06.02.2024 по 08.03.2024 в ЄДРПВР за наступними критеріями пошуку:

- « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВІН НОМЕР_2 , на предмет внесення даних до вже існуючого облікового запису результатів ВЛК, з висновком про непридатність з виключенням з військового обліку, а також внесення відомостей військово облікового документу;

- « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВІН НОМЕР_3 , на предмет взяття на облік, створення в ЄДРПВР нового облікового запису, внесення результати ВЛК про непридатність з виключенням з військового обліку, внесення військово-облікового документа;

-« ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » ВІН НОМЕР_4 , на предмет створення нового облікового запису, взяття на військовий облік зі зміною адреси, яка підтягнулась із реєстру виборців, на адресу у районі відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 , додання військового квитку, внесення результатів ВЛК з виключення військовозобов`язаного з військового обліку;

-« ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВІН НОМЕР_5 , на предмет додання до вже існуючого облікового запису результатів ВЛК про непридатність з виключенням, з доданням тимчасового посвідчення;

-« ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_6 , на предмет взяття на облік без зняття з ІНФОРМАЦІЯ_11 , редагування існуючого медогляду, з внесенням змін висновку «придатний» на «непридатний з виключенням з військового обліку», а також зміни результатів ВЛК, яка проводила медогляд, внесення даних про тимчасове посвідчення;

-« ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 » ВІН НОМЕР_7 , на предмет взяття на облік, внесення даних ВЛК з результатом «непридатний з виключенням»;

-« ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 » ВІН НОМЕР_8 , на предмет створення нового облікового запису про взяття на облік, внесення тимчасового посвідчення та результатів ВЛК з виключенням з військового обліку.

- з яких IP-адресів були зроблені вищевказані запити в ЄДРПВР (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

- доступу до електронних документів, які стали підставою для внесення до бази ЄДРПВР ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рапорти, інформувальні листи, висновки ВЛК, розпорядження чи накази, тощо) інформації щодо вищевказаних осіб, та інформацію (супровідні листи, рапорти, повідомлення чи інформування) щодо підтвердження факту надходження результатів проходження ВЛК вищевказаними особами до ЄДРПВР ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для внесення відомостей у вказану базу за період часу з 1 лютого 2024 року по 01 квітня 2024 року.

- додаткові (уточнюючі) данні щодо дати (за період з 06.02.2024 року по 08.03.2024 року), часу (год., хв., сек.) реєстрації (оцифровки) картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів військово лікарської комісії до ЄДРПВР (ІТС Оберіг») вищевказаних осіб.

- чи наявні ознаки будь якого стороннього незаконного втручання в систему електронного ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз -1К» (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») при проведенні реєстрації (оцифровки) картотеки відділення військового обліку та бронювання солдатів і сержантів запасу, внесення будь яких змін до облікових записів рядового, сержантського і старшинського виду обліку, у тому числі і результатів військово лікарської комісії за період з 06.02.2024 року по 08.03.2024 року в ЄДРПВР за досліджуваними критеріями пошуку.

Надати можливість вилучити слідчому та/або прокурору, слідчим групи слідчих, які закріплені за вказаним кримінальним провадженням №12024162470000733 від 04.06.2024 року з електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Алмаз 1К» (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , зазначені в ухвалі слідчого судді документи (копії документів, інформації).

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 18.07.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 17.08.2024 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1