Ухвала суду № 120524399, 22.07.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/17/23

пр.№ 1-в/464/111/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року Сихівський районнийсуд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові

клопотання провідного інспектора Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотання, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року за ч.1 ст.286 КК Україниу зв`язку з закінченням іспитового строку, при цьому покликається на те, що у період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. Жодного разу не пропустив планову реєстрацію. Протягом іспитового терміну засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Оскільки іспитовий строк закінчився, підстави для його подальшого перебування на обліку в установі відсутні, просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 висловив свою позицію щодо клопотання, просить клопотання органу пробації задоволити та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із завершенням іспитого строку.

Представник центру пробації ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги такого підтримала, просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року вирок суду змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави у розміоі 10 %, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Судом встановлено,що засуджений ОСОБА_6 повністю відбувіспитовий строкпризначений йомувироком суду,за цейчас недопускав порушення, виконавпокладені вирокомсуду обов`язки,передбачені ст.76КК України;нового кримінальногоправопорушення невчинив,що підтверджуєтьсявимогою,чим довівсвоє виправлення.Крім цього,призначений йомуіспитовий строкзакінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, так як він став на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання провідного інспектора Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , від відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_8