Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4379/24
Провадження № 2-с/461/84/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2024 року м.Львів
Суддя Галицькогорайонного судум.ЛьвоваРоманюк В.Ф.розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого Галицькимрайонним судомм.Львова20червня 2024року усправі №461/4379/24за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.03.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4805,93 грн., інфляційні втрати 14,99 грн., 3% річних 7,64 грн.; пеня в розмірі 9,27 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 20.06.2024 року у справі №461/4379/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Мотивуючи тим, що вимоги стягувача щодо надання послуг з постачання теплової енергії є повністю необгрунтовані, про що заявнику відомо у зв"язку із відключенням всього під`їзду будинку на проспекті Свободи 1/3 від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, а також рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 30.10.2020 р. №1000. Заявник неодноразово повідомлявся мешканцями будинку про безпідставність та необгрунтованість нарахувань за послуги постачання теплової енергії. Квартира АДРЕСА_2 відключена від мереж ЦО і ГВП ще в 2003 році, про що свідчить опитувальний лист споживача теплової енергії будинку АДРЕСА_3 , де вказано, що квартира АДРЕСА_4 має автономне опалення.
Крім того згідно Акту від 20 листопада 2020 року у під"їзді, де знаходиться вказана квартира відсутні транзитні ізольовані і неізольовані стояки. Після відключення теплова енергія на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення загального користування і допоміжних приміщень будинку, внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання не подається ( циркуляція відсутня), оскільки як вказано в акті від 20 листопада 2020 року транзитних ізольованих і неізольованих стояків немає ( в акті стоять прочерки).
У зв"язку із викладеним, як зазначає заявник, ЛМКП «Львівтеплоенерго» також повідомлялось про припинення договірних відносин на послуги з постачання теплової енергії та розірвання усіх договірних відносин на послуги з постачання теплової енергії від 20 листопада 2020 р.
З урахуванням наведеного заявник просить суд заяву задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 20 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 20 червня 2024 року у справі №461/4379/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, - задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 20 червня 2024 року у справі №461/4379/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.03.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4805,93 грн., інфляційні втрати 14,99 грн., 3% річних 7,64 грн.; пеня в розмірі 9,27 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 120524156, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4379/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: