Постанова № 12052411, 14.12.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р. Справа № 10/55/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці

до приватної фірми “Бодем”, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від ініціюючого кредитора Сушинський І.І., головний державний податковий інспектор, дов. № 16104/10-013 від 21.07.2005 р.

Від боржника не зявився

Розпорядник майна - Стрельніков В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.03.2006 р. за заявою ДПІ у м. Чернівці порушено справу про банкрутство приватної фірми “Бодем”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство надруковано в газеті “Голос України” за 01.06.2006 р. № 99.

Ухвалою від 21.09.2006 р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В

Ухвалою від 19.10.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 267074,84 грн., ухвалою від 21.11.2006 р. на 01.12.2006 р. призначено перші збори кредиторів та на 14.12.2006 р. судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом.

У судове засідання 14.12.2006 р. представник боржника не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявними матеріалами засвідчується належне надіслання боржнику ухвали про час і місце підсумкового судового засідання.

У судовому засіданні 14.12.2006 р. суду надано протокол зборів кредиторів від 01.12.2006 р., згідно з яким комітет кредиторів сформовано в складі єдиного кредитора боржника ДПІ у м. Чернівці та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. і подано відповідне клопотання комітету кредиторів боржника.

Представник ДПІ у м. Чернівці заявлене клопотання підтримав.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що протягом періоду розпорядження майном заяв про участь у санації боржника не надходило, майновий стан боржника характеризується відсутністю активів, тому вважає, що у справі належить відкрити ліквідаційну процедуру.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані документи, суд встановив наступне.

01.12.2006 р. відбулися перші збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів боржника в складі ініціюючого кредитора, який є єдиним кредитором у справі, комітетом прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. (протокол № 1).

Порушень порядку скликання і проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів судом не встановлено.

Пропозицій від потенційних інвесторів (санаторів) по справі не надійшло.

У справі відсутні документальні відомості про будь-які майнові активи боржника, в суд представники боржника не зявляються, пасиви боржника згідно з реєстром вимог складають 267074,84 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів боржника можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, за наслідками розгляду питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника та відомостей про його майнові активи, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для визнання ПФ “Бодем” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ч. 8 статті 16, стаття 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).

Згідно зі статтею 24 Закону в постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

У відповідності до частини 8 статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У судовому засіданні 14.12.2006 р. ініціюючий кредитор підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. на призначення ліквідатором банкрута, відтак у суду немає підстав для неприйняття такої пропозиції комітету кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом приватну фірму “Бодем”, м. Чернівці, вул. Залозецького 3-а , ідентифікаційний код 22840737, та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича, (АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.10.2006 р.)

3.З дня прийняття цієї постанови:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається лише в межах ліквідаційної процедури у встановленому порядку;

скасовується арешт та інші обмеження, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом. Накладення нових арештів або нових обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрута та розпорядження його майном.

4.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах. Оголошення повинне містити відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Постанову надіслати банкруту, ДПІ у м. Чернівці, ліквідатору Стрельнікову В.В., Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук