Постанова № 120523815, 22.07.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.07.2024
Номер справи
301/2586/24
Номер документу
120523815
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/2586/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , солдата, водія 5 зенітно кулеметного відділення 1 зенітно кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч.3ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03 липня 2024 року о 09 годині 20 хвилин, 04 липня 2024 року о 09 годині 25 хвилин та 09 липня 2024 року о 14:00 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді водія 5 зенітно кулеметного відділення 1 зенітно кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби за призначенням в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду воєнного стану.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справ був належним чином повідомлений, згідно поданих ним заяв, просив справи розглянути без його участі, оскільки не має можливості бути присутнім на розгляді справ у зв`язку з виконанням ним обов`язків військової служби, вину у вчиненні правопорушень визнав (том 1 а.с.9, том 2 а.с.8, том 3 а.с.9).

Оскільки згідно ст.268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою, справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол А4914 №163 про військове адміністративне правопорушення від 10.07.2024 року (том 1 а.с.1);

- протокол А4914 №159 про військове адміністративне правопорушення від 04.07.2024 року (том 2 а.с.1);

- протокол А4914 №161 про військове адміністративне правопорушення від 05.07.2024 року (том 3 а.с.1);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2024 року №77, згідно якого за результатом проведеного 09.07.2024 року о 14:10 год. лікарем ОСОБА_2 огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 1 а.с.2);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.07.2024 року №74, згідно якого за результатом проведеного 03.07.2024 року о 09:25 год. лікарем ОСОБА_2 огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 2 а.с.2);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.07.2024 року №75, згідно якого за результатом проведеного 04.07.2024 року о 09:30 год. лікарем ОСОБА_2 огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 3 а.с.2);

- копію свідоцтва про проходження спеціальної підготовки за напрямком «Проведення медичних оглядів з метою виявлення станів сп`яніння», виданого 15.03.2024 року КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради ОСОБА_2 (том 1 а.с.3);

- копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/1129 від 02.04.2024 року (том 1 а.с.4);

- копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.01.2023 року (том 1 а.с.5-6);

- службову характеристику на ОСОБА_1 (том 1 а.с.7);

- медичну характеристику на ОСОБА_1 (том 1 а.с.8);

- копію постанови Іршавського райсуду №301/1672/24 від 06.05.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП (том 1 а.с.13-15),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду та його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП, ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно поданих заяв вину у вчиненні правопорушень визнав, притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч.3ст.172-20КУпАП, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 172-20 ч.3, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст.172-20 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня винесенняпостанови доЗакарпатського апеляційногосуду черезІршавський районнийсуд Закарпатськоїобласті.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 120523815 ?

Документ № 120523815 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 120523815 ?

Дата ухвалення - 22.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120523815 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120523815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120523815, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 120523815, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120523815 відноситься до справи № 301/2586/24

Це рішення відноситься до справи № 301/2586/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120523814
Наступний документ : 120523818