Ухвала суду № 120523404, 22.07.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/462/24

2/152/233/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

досудового розгляду

22 липня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Солоненка Богдана Миколайовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися. 22 липня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.146-147).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте 22 квітня 2024 року від нього до суду надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи (підготовче та судове) у його відсутність. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення позовної заяви у сільської ради немає (а.с.30).

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася. 22 липня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести у відсутності третіх осіб та їх представника, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження (а.с.156).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- вирішив питання: про витребування копій спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та залучення третіх осіб;

-визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Солоненка Богдана Миколайовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 11-00 год 13 серпня 2024 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА