ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2010 р. Справа № 45/239-10
вх. № 8733/5-45
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Новікова К.Ю., доручення від 26.03.2010 р.
відповідача - Івтушок С.В., доручення від 07.05.2009 р.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Банкі-Дей", м. Харків
до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ
про стягнення 26045,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за поставлений товар у розмірі 22849,00 грн., 2370,54 грн. пені та 825,83 грн. річних мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем відповідачу товару за накладними за період з 12 лютого 2009 року по 16 березня 2010 року.
Ухвалою суд від 04 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/239-10 розгляд справи було призначено на 18 жовтня 2010 року об 11:10 год.
В судове засідання 18 жовтня 2010 року позивач з’явився, надав суду витребувані судом докази по справі із заявою про часткову відмову позовних вимог.
Відповідач в засідання суду 18 жовтня 2010 року з’явився, відзив на позов суду не надав, усно проти задоволення позову в частині основного боргу не заперечував.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засідання оригінали документів, які містяться в матеріалах справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:
На підставі рахунків-фактур за накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, за період з 12 лютого 2009 року по 16 березня 2010 року позивачем передано відповідачу товарів на загальну суму 24290 грн., що не спростовано представниками сторін під час розгляду справи. Відповідачем отримано товари від позивача та здійснено частковий розрахунок.
07 вересня 2010 року позивач звернулася до відповідача із вимогою, яка одержана відповідачем 10 вересня 2010 року та залишена ним без відповіді, а сума боргу - без оплати.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у 7-денний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі 22849,00 грн. основного боргу обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, останній надав суду заяву про відмову від позову в частині пред’явлених до стягнення 2370,54 грн. пені та 825,83 грн. річних, його дії не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позовних вимог щодо вказаних сум та припиняє провадження у справі в цій частині відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 228,49 грн. та згідно зі ст. 44 ГПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ "Вовчанський м’ясокомбінат", 62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1 (код ЗКПО 32447115) на користь ТОВ "Банкі-Дей", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92 А (р/р 26009000302607 в ВАТ "Універсал-Банк", МФО 322001, код ЗКПО 36034474) - 22849 грн. боргу, 228,49 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Суддя
Повний текст судового рішення по справі № 45/239-10 підписано 18 жовтня 2010 року.
Судове рішення № 12052332, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/239-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: