Ухвала суду № 120522933, 22.07.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5070/24

Провадження № 6/638/572/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Харків Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про виправлення описки в судовому виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 21 березня 2024 року про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Благоустрій міста Ізюма»звернулося до суду із заявою про виправлення опискив судовому наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 21 березня 2024 року яким стягнуто солідарно заборгованість за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника у розмірі 5052,28 грн.. В обґрунтування заяви зазначає, що у судовому наказі допущена описка, помилково зазначено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 " замість правильного " АДРЕСА_1 ". Просить виправити описку в судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що згідно з Відповіді з Державного демаграфічного реєстру № 500802 від 20.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому наказі відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про виправлення описки в судовому виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 21 березня 2024 року про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківськго апеляційного суду.

Суддя: Т. В. Штих