Ухвала суду № 120522374, 22.07.2024, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/246/24

провадження № 2-с/588/10/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.02.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області за заявою Дочірнього підприємства«Комунжитло» Комунальногопідприємства Тростянецькоїміської ради«Тростянецьке ЖЕУ»про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за надані житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

12.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ виданий 14.02.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/246/24 про стягнення з нього на користь Дочірнього підприємства«Комунжитло» Комунальногопідприємства Тростянецькоїміської ради«Тростянецьке ЖЕУ»заборгованість за надані житлово-комунальніпослуги в розмірі 39596 грн 59 коп., а також кошти на відшкодування судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що не погоджується із заявленим розміром заборгованості. Про судовий наказ він дізнався з додатку «Дія». На час винесення судового наказу за місцем реєстрації він не проживав, так як перебуває на військовій службі у зв`язку із мобілізацією. Тому вважає, що строк, встановлений на скасування судового наказу, ним пропущено із поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню зважаючи на таке.

Судом установлено, що 14.02.2024 у справі № 588/246/24, провадження №2-н/588/13/24 Тростянецьким районнимсудом Сумськоїобласті виданосудовий наказпро стягненняіз ОСОБА_1 накористь Дочірньогопідприємства «Комунжитло»Комунального підприємстваТростянецької міськоїради «ТростянецькеЖЕУ»заборгованість за надані житлово-комунальніпослуги в розмірі 39596 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн 59 коп., а також кошти на відшкодування судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.

Оскільки копія судового наказу була надіслана ОСОБА_1 за місцем проживання, однак не була вручена, тому строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Тобто, чинним законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.02.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області за заявою Дочірнього підприємства«Комунжитло» Комунальногопідприємства Тростянецькоїміської ради«Тростянецьке ЖЕУ»простягнення із ОСОБА_1 заборгованостіпо сплатіза наданіжитлово-комунальніпослуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.02.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/246/24, провадження №2-н/588/13/24 про стягненняіз ОСОБА_1 накористь Дочірньогопідприємства «Комунжитло»Комунального підприємстваТростянецької міськоїради «ТростянецькеЖЕУ»заборгованостіпо сплатіза наданіжитлово-комунальніпослуги станом на 01.02.2024 у розмірі 39596 грн 59 коп., а також коштів на відшкодування судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко