Ухвала суду № 120522242, 19.07.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24972/22

Провадження №1-в/127/478/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомленняїї зматеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до такого висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2024 засуджена ОСОБА_2 була переведеназ Державноїустанови «Кам`янськавиправна колонія(№34)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для подальшого її конвоювання в приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з графіком ознайомлення ОСОБА_2 була доставлена до приміщення суду 12.07.2024 та частково ознайомилась з матеріалами кримінального провадження.

Чергова дата ознайомлення була призначена на 15.07.2024. Разом з тим, на зазначений час засуджена доставлена не була, натомість суду наданий акт щодо відмови ОСОБА_2 слідувати під охороною варти до Вінницького міського суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами справи. Також суду була надана копія медичної довідки від 15.07.2024, відповідно до якої ОСОБА_2 та її малолітня дитина мають задовільний стан здоров`я, за медичною допомогою не звертались, а також можуть слідувати етапом.

Крім того, суду був наданий диск із відеозаписом з бодікамер працівника установи, яким зафіксована відмова засудженої ОСОБА_2 їхати на ознайомлення до приміщення суду.

Отже, судом були вжиті усі заходи для належного ознайомлення засудженої ОСОБА_2 із матеріалами кримінального провадження, проте остання відмовилась ознайомлюватись зі справою згідно з встановленим графіком. При цьому суд вважає слушним зауважити, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 набрав законної сили за результатом апеляційного та касаційного оскарження. Тобто засудженою були вичерпані усі способи оскарження судового рішення. Саме тому затягування засудженою процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суд розцінює як намагання ОСОБА_2 уникнути відбування призначеного їй покарання у відповідній установі відбування покарань.

З огляду на викладене, зважаючи на відмову засудженої ОСОБА_2 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за доцільне відповідно до пункту дванадцятого частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України перевести засуджену ОСОБА_2 до Державноїустанови «Кам`янськавиправна колонія(№34)» за минуванням потреби, для подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись статтями 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» для подальшого відбування призначеного їй покарання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: