Ухвала суду № 120521883, 22.07.2024, Франківський районний суд м. Львова

462/4233/24

2/465/2649/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.07.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області»(місцезнаходження: м. Львів вул. Архипенка, буд. 1), Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України»(місцезнаходження: м. Київ вул. Юрія Іллєнка, буд. 81), з участю третіх осіб: Львівської багатопрофільної лікарні №19 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів вул. вул. Городоцька, буд. 20), начальника філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області Іваночка Володимира Степановича(місце праці: м. Львів вул. Архипенка, буд. 1), про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

в с т а н о в и в:

представник позивачки звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №68 к-тр від 22.04.2024 року про звільнення ОСОБА_2 з 23 квітня 2024 року відповідно дост. 38 КЗпП Україниз посади завідувача хірургічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді завідувача хірургічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, стягнути з філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 квітня 2024 року по дату винесення судового рішення.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», треті особи: Львівська багатопрофільна лікарня №19 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, начальник філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області Іваночко Володимир Степанович про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку передати за підсудністю доФранківського районного суду м. Львова.

Вказану позовнузаяву булопередано впровадження суддіМартинишин М.О.у відповідностідо протоколупередачі судовоїсправи ранішевизначному складусуду.

Ухвалою судді від 15.07.2024 року позовну заяву залишено без руху.

18.07.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява з додатками на виконання ухвали від 15.07.2024 року.

Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з п.2 ч. 4 ст.19ЦПК України спрощенепозовне провадженняпризначене длярозгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч. 1, 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, вважаю прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі та розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 27, 28, 175-177,187,260,261,274,279,353ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №462/4233/24 за позовною заявою ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області»(місцезнаходження:м.Львів вул.Архипенка,буд.1),Державної установи«Центр охорониздоров`яДержавної кримінально-виконавчоїслужби України»(місцезнаходження:м.Київ вул.Юрія Іллєнка,буд.81),з участютретіх осіб:Львівської багатопрофільноїлікарні №19Філії державноїустанови «Центрохорони здоров`яДержавної кримінально-виконавчоїслужби України»у Львівськійобласті(місцезнаходження:м.Львів вул.вул.Городоцька,буд.20),начальника філіїдержавної установи«Центр охорониздоров`яДержавної кримінально-виконавчоїслужби України»у Львівськійобласті ІваночкаВолодимира Степановича(місцепраці:м.Львів вул.Архипенка,буд.1),про поновленняна роботіта стягненнясереднього заробітку.

Розглядати справу за правиламиспрощеного провадження тапризначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 20.08.2024 року о 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів,вул. Ген. Чупринки,69, каб.206) за участю учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.