Ухвала суду № 120521580, 16.07.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8359/18

Провадження № 2/367/310/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024рокум. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого суддіКарабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши клопотання представника третьоїособи Фондгарантування вкладівфізичних осіб адвокатаСидоренко ЮліїАнатоліївни про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЮЗ», треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 630706,70 грн.,

встановив:

В провадженніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті знаходитьсясправа запозовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЮЗ», треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 630706,70 грн.

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 17.07.2024 року на 10-25 год.

15.07.2024 року до суду надійшло клопотання від представника третьоїособи Фондгарантування вкладівфізичних осіб адвокатаСидоренко ЮліїАнатоліївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 15.07.2024 року, суд приходить до висновку, що представником третьої особи пропущено строк передбачений законодавством для подачі такого клопотання, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Сидоренко Юлії Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЮЗ», треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 630706,70 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н. Ф. Карабаза