Рішення № 12052152, 26.10.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2010 р. Справа № 6/128/10

За позовом Публічного акціонерного товариства «Югцемент», Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9.

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «РОКС», м. Миколаїв, вул. Лазурна, 34, кв. 69.

про стягнення заборгованості в сумі 6447482,18 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Діордіца М.С., за довіреністю від 22.03.2010 року № 22/03-10.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням наданого у судовому засіданні розрахунку просить стягнути заборгованість в сумі 4071104,94 грн. за договором підряду № 17-014-08 від 28.03.2008 р., у тому числі: 1448 000,00 грн. –сума основного боргу, 2363 391,58 грн. - пеня, 259713,36 грн. –штраф.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

28.03.2008 р. між позивачем (замовник) та відповідачем (підрядник) було укладено договір № 17-014-08, згідно умов якого замовник доручає, а підрядник зобов’язується на власний ризик та з своїх матеріалів виконати капітальний ремонт водозабірних споруд з насосною станцією І-го підйому ВАТ «Югцемент», а замовник зобов’язався прийняти виконані підрядником належним чином роботи і оплатити їх в порядку і на умовах даного договору. (п. 1)

Згідно п. 3.3. договору загальна сума даного договору складає 2597133,60 грн., є твердою і не підлягає змінам протягом всього строку дії даного договору.

Відповідно до п. 4 договору оплата робіт, що виконуються підрядником за даним договором, здійснюється замовником на підставі рахунка-фактури, отриманого від підрядника, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в рахунку-фактурі, в наступному порядку:

-          перший авансовий платіж в розмірі 50% від загальної вартості договору, що складає 1298566,80 грн. замовник сплачує протягом 5 банківських днів від дня отримання рахунка-фактури від підрядника і тільки при умові виконання підрядником своїх зобов’язань, вказаних в пункті 5.1.1. договору (п. 4.1.1.);

-          проміжні платежі в розмірі 40% від загальної вартості договору, що складає 1038853,40 грн. замовник сплачує поетапно окремими щомісячними платежами протягом всього строку виконання робіт (п. 4.1.2).

Як свідчать наявні в матеріалах справи копії платіжних доручень, позивач на виконання своїх зобов’язань по договору в період з 28.03.2008 року по 12.06.2008 року перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 1759422,80 грн.

За умовами п. 6.1., 6.2. договору сторони домовились, що з метою забезпечення контролю за ходом виконання робіт уповноважені представники підрядника та замовника будуть щомісячно підписувати акти виконаних робіт, складені підрядником за формою КБ № 2 і КБ № 3. Такі акти виконаних робіт підрядник зобов’язаний надавати замовнику для погодження щомісячно в строк до 25 числа поточного місяця, а замовник зобов’язаний погодити та підписати або відхилити такі акти виконаних робіт, зазначивши при цьому причини такого відхилення, протягом 5 днів з дати їх отримання від підрядника.

У відповідності до складеної та підписаної представниками сторін довідки про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року вартість виконаних відповідачем робіт становить 311422,80 грн.

Таким чином відповідачем взяті на себе зобов’язання були виконані частково, а підрядні роботи проведені на суму 311422,80 грн.

З урахуванням раніше сплачених позивачем коштів в загальному розмірі 1759422,80 грн., заборгованість відповідача складає 1448000,00 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків станом на 31.05.2010 року. (а.с. 26)

У відповідності до п.2.3. договору підрядник зобов’язався виконати роботи в повному обсязі, передбаченому даним договором, протягом 125 календарних днів від дати отримання підрядником першого авансового платежа.

Враховуючи, що підрядні роботи відповідачем не були виконані в повному обсязі в обумовлений в договорі строк, а заборгованість в сумі 1448000,00 грн. не була повернута, позивач звернувся до суду з позовом.

          Згідно приписів ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 11.2. договору за порушення строків виконання робіт, передбачених п. 2.3. даного договору, підрядник виплачує на вимогу замовника пеню в розмірі 0,5% від загальної вартості договору за кожний день прострочення.

На підставі наведеного пункту договору, враховуючи положення п. 6 ст. 232 ГКУкраїни визначений позивачем розмір пені за 182 дні (півроку) становить 2363 391,58 грн.

Проте у відповідності до встановлених ст. 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР обмежень розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань розмір не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

За допомогою бази даних «Законодавство»судом було здійснено розрахунок пені з врахуванням вимоги Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та ст. 232 ГК України, розмір якої, виходячи з суми боргу 1448000,00 грн., за період з 06.08.2008 року (враховуючи вимоги п. 2.3. договору) по 06.02.2009 року становить 174805,76 грн.

Таким чином, на підставі наведених норм діючого законодавства суд вважає за доцільне зменшити розмір такої, що підлягає стягненню, пені до суми 174805,76 грн.

У відповідності до п. 11.3. договору в разі порушення строку виконання робіт по вині підрядника більш, ніж на 30 календарних днів від граничної дати виконання таких робіт підрядник зобов’язується додатково на вимогу замовника сплатити на користь останнього штраф в розмірі 10% від загальної вартості робіт.

З огляду на наведені положення договору позивачем обґрунтовано визначено штраф в розмірі 259713,36 грн.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 1448 000,00 грн. –суми основного боргу, 174805,76 грн. - пеня, 259713,36 грн. –штраф.

В частині стягнення 2188585,82 грн. пені суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОКС»(м. Миколаїв, вул. Лазурна, 34, кв. 69, код 32884573) на користь Публічного акціонерного товариства «Югцемент» (Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 9, код 00293031) 1448000,00 грн. (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч грн.) –суми основного боргу, 174 805,76 грн. (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот п’ять грн. сімдесят шість коп.) - пеня, 259713,36 грн. (двісті п’ятдесят дев»ять тисяч сімсот тринадцять грн. тридцять шість коп.) –штраф, 18825,19 грн. держмита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

3.          Відмовити в позові в частині стягнення 2188585,82 грн. пені.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя