Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
06.10.10 Справа № 24/306/10
Суддя
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзенерго плюс”, м. Запоріжжя ( 69032 , м. Запоріжжя , вулиця Єнісейська , будинок 8 , квартира 12 ; код ЄДРПОУ 31473542).
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ; місце проживання : АДРЕСА_2).
Про виключення фізичної особи зі складу учасників товариства .
Суддя Азізбекян Т.А.
До господарського суду надійшла позовна заява про виключення позивача ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_3 виданий 25 жовтня 1996 року Заводським РВ в Запорізькій області , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з числа учасників ТОВ “Союзенерго плюс” , зареєстрованого Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради від 12.04.2001 р. номер 2548516ю0010961 , з виплатою їй внеску , пропорційно її долі у Статутному фонді в сумі 5900 грн. 00 коп.
Ухвалою від 03.09.2010 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/306/10 було призначено на 06.10.2010 р. о 16-30.
В позовній заяві заявник ОСОБА_2 в рядку “ позивач” зазначив наступне - ТОВ “Союзенерго плюс” в особі засновника ОСОБА_2.
В судове засідання 06.10.2010 р. ОСОБА_2 не прибув та не повідомив суд про причини неявки .
Проте , станом на 06.10.2010 р. в судовому засіданні був присутнім представник ТОВ “Союзенерго плюс” за дорученням ОСОБА_3 , який звернувся до суду із заявою про відмову від позову на підставі статті 78 ГПК України .
Як вбачається з матеріалів справи , дійсно на імя фізичної особи ОСОБА_3 виписана довіреність 28.09.2010 р. згідно якої , ТОВ “Союзенерго Плюс” в особі директора ОСОБА_1 , що діє на підставі Статуту , уповноважує громадянина ОСОБА_3 представляти інтереси товариства в господарських та інших судах України з правом відмовлятись від позову .
Відповідно до статей 1 та 6 Установчого договору ТОВ “Союзенерго плюс” учасниками товариства є фізичні особи : - ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) . Доля кожного з вказаних учасників становить 50 % Статутного фонду .
Представник ОСОБА_3 за довіреністю від 28.09.2010 р. заяву від 06.10.2010 р. обґрунтовує наступними обставинами. Згідно п. п. 5.3.1 та 5.3.2 Статуту ТОВ “Союзенерго плюс” тільки директору товариства надано право діяти від імені товариства без доручення та здійснювати представницькі функції . ОСОБА_2 не має відповідного доручення на представництво інтересів товариства , а отже не є повноважним представником ТОВ “Союзенерго плюс” і відповідно не має право підписувати та подавати від імені товариства будь які документи , в тому числі і позовні заяви . За висновками представника ОСОБА_3 позов , в порушення статті 54 ГПК України підписаний та поданий неповноважною особою . Крім того , пояснив суду , що відповідно до статті 59 Закону України “ Про господарські товариства” , виключення учасників з товариства належить до компетенції зборів товариства , а не суду.
Відповідно до статті 1 ГПК України , у випадках , передбачених законодавством України , до господарського суду мають право також звертатися фізичні особи , що не є субєктами підприємницької діяльності .
Згідно до приписів статті 12 ГПК України , господарському суду підвідомчі справи , що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником ( засновником , акціонером) , у тому числі учасником , який вибув, а також між учасниками ( засновниками , акціонерами) господарських товариств , що повязані із створенням , діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього товариства , крім трудових спорів.
За умовами п. 4 статті 80 ГПК України у разі , якщо позивач відмовляється від позову і відмова приймається судом , повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається .
Враховуючи , що станом на 06.10.2010 р. фізична особа ОСОБА_2 не прибув в судове засідання та не надав на вимогу суду документів , які підтверджують його повноваження , відмова від позову за заявою представника ТОВ “Союзенерго плюс” від 06.10.2010 р. , судом не приймається .
З огляду на те , що в судове засідання не прибула фізична особа ( учасник товариства ) ОСОБА_2 , який підписав позовну заяву від 03.09.2010 р. та не виконав вимоги суду , які викладені в ухвалі господарського суду від 03.09.2010 р. , що унеможливлює вирішення справи по суті , позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України .
Слід зазначити , що в позовній вимозі заявник просить виключити з числа учасників ОСОБА_1 як позивача .
Питання щодо повноважень учасника товариства звертатися до господарського суду з позовними вимогами про виключення іншої фізичної особи з числа учасників товариства вирішується в розрізі вимог статті 12 ГПК України та під час вирішення спору по суті .
Позивач не позбавлений права після усунення обставин що зумовили залишення позову без розгляду звернутися до господарського суду з відповідними позовними вимогами.
Керуючись п. 5 ст. 81 , ст. 86 Г господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ “Союзенерго плюс” в особі засновника ОСОБА_2 про виключення позивача ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_3 виданий 25 жовтня 1996 року Заводським РВ в Запорізькій області , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з числа учасників ТОВ “Союзенерго плюс” , зареєстрованого Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради від 12.04.2001 р. номер 2548516ю0010961 , з виплатою їй внеску , пропорційно її долі у Статутному фонді в сумі 5900 грн. 00 коп. , залишити без розгляду .
СуддяТ.А. Азізбекян
Судове рішення № 12051998, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/306/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: