Ухвала суду № 120517304, 22.07.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8567/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36014) , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ( код ЄДРПОУ 21108013; вул. С. Бандери, 43, м. Суми, 40009 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований 16.07.2024), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії та скасувати рішення №163650006205 від 03.04.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за заявою про призначення пенсії від 27.03.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, окрім вже зарахованих періодів пільгового стажу, зарахувати до пільгового стажу роботи по списку №1 періоди роботи: з 20.07.1993 по 20.05.1994 в якості учня електрослюсаря підземного з повним робочим днем під землею, у т.ч. з 02.08.1993 переведений гірським майстром підземним з повним робочим днем у шахті; з 23.09.1994 по 06.02.1998 в якості гірника очисного забою; з 17.06.1998 по 16.10.1998 в якості помічника начальника добувної ділянки з повним робочим днем під землею; з 10.03.2000 по 31.05.2000 та з 08.07.2000 по 08.07.2000 з повним робочим днем під землею; з 01.04.2002 по 30.04.2002 в якості гірника очисного забою 5 розряду на підземних роботах; з 17.02.2003 по 13.05.2003 в якості підземного гірника-майстра ділянки конвеєрного транспорту; з 01.01.2006 по 31.12.2006 в якості підземного гірника очисного забою п`ятого розряду добувної ділянки; з 02.08.2010 по 21.10.2010 в якості гірника очисного забою п`ятого розряду підземним з повним робочим днем під землею; період навчання в гірничому технікумі ім. О.Ф. Засядька з 01.09.1989 по 17.06.1993; періоди проходження виробничої практики з 21.05.1992 по 30.06.1992 та з 19.01.1993 по 30.04.1993 учнем електрослюсаря підземної добувної ділянки;

- призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" відповідно заяви про призначення пенсії з 27.03.2024.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та спірного рішення, прийнятого за результатами розгляду звернення позивача (за наявності).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8567/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів ОСОБА_2 про призначення пенсії та спірного рішення, прийнятого за результатами розгляду його звернення (за наявності).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун