Рішення № 12051588, 05.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р.Справа № 25/222-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий орлан", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Маркет-Експрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 269 227,54 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Левицький В.А. - дов. б/н від 21.04.2009р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього грошових коштів за поставлену продукцію у сумі 269 227,54 грн. за договором поставки № 12/09 від 01.09.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару за договором поставки № 12/09 від 01.09.2009р. та на ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 692 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується її відповідними матеріалами, повторне не з’явлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий орлан»(Постачальник) та Приватним підприємством «Маркет - Експрес»(Покупць) було укладено договір поставки № 12/09 (Договір) предметом якого є постачання Постачальником на адресу Покупця Товару (пиво-безалкогольні напої) в асортименті.

Згідно з товарно-транспортних накладних, копії яких долучені до справи, на адресу Приватного підприємства «Маркет -Експрес»в період з 30.07.2010 року по 18.08.2010 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан» була поставлена наступна продукція: пиво в асортименті на суму 165906,84грн. та вода в асортименті на суму 103320,70грн. Загальна сума поставленого товару складає 269 227,54грн.

Згідно п. 4.2. Договору розрахунок за поставлений Товар здійснюється Покупцем впродовж 7 (сім) днів з моменту поставки кожної парті Товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем свої зобов’язання по оплаті поставленого позивачем товару виконані не були та станом на час розгляду справи заборгованість відповідача за договором становить 269 227,54грн. (доказів сплати не надано).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсягу. Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 2693,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська,19, ЄДРПОУ 36574689, р/р 2600730443801 в ПАО «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий орлан" (49003, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 5а, ЄДРПОУ 24996889, р/р 26008085436982 в ДФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) заборгованість у сумі 269 227,54грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 2693,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

05.11.2010р.