Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.10р.Справа № 7/185(31/78(30/204-06)-08)-09 За заявою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про встановлення способу та порядку виконання вимог наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р.
У справі
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", м. Київ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків в розмірі 125 514,50 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з заявою в порядку вимог ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", просить суд:
- встановити спосіб та порядок виконання вимог наказу у справі № 7/185(31/78(30/204-06)-08)-09, виданого 18.08.2010р. господарським судом Дніпропетровської області в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2006р. у справі № 30/204-06 шляхом зобов'язання УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, яке не є стороною виконавчого провадження здійснити рух коштів у розмірі 118 122, 32 грн. з р/р № 33212812600022, код ЄДРПОУ 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" на р/р №3522201006 код ЄДРПОУ 24425738, МФО 380601 або іншим визначеним судом способом.
При здійсненні судочинства господарський суд керується Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, зокрема, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови, а не встановити спосіб та порядок їх виконання.
Можливість звернення з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення та розгляду таких заяв судом, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Крім того, зміна способу та порядку виконання передбачені щодо виконання рішень, ухвал, постанов.
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області просить встановити спосіб та порядок виконання не щодо судового рішення, а щодо наказу господарського суду, який не є судовим рішенням в розумінні ст. 115 ГПК України, а є виконавчим документом, що видається на підставі рішення суду.
Отже, за наведеного, відсутні правові підстави для прийняття до розгляду поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в прийнятті заяви про встановлення способу та порядку виконання вимог наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р.
Додаток: - заява з додатками на 13 аркушах.
Суддя
Л. А. Коваль
Судове рішення № 12051542, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/185(31/78(30/204-06)-08)-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: