Ухвала суду № 120512610, 22.07.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

22 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1803/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали

за позовом релігійної організації Релігійна громада парафії кафедрального собору на честь Сходження Святого Духа Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці

до Чернівецької міської ради

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

Релігійна організація Релігійна громада парафії кафедрального собору на честь Сходження Святого Духа Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької міської ради, в якій просить суд визнати недійсним рішення Чернівецької міської ради Про припинення права постійного користування земельними ділянками юридичним особам №1177 від 27.04.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 позовну заяву № 926/1803/24 передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів реєстрації електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України; належним чином завіреної копії рішення Чернівецької міської ради Про припинення права постійного користування земельними ділянками юридичним особам №1177 від 27.04.2023; належним чином завірених копій документів, а саме: статуту релігійної організації Релігійна громада парафії кафедрального собору на честь Сходження Святого Духа Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці (вулиця Головна, 85) Чернівецької області, листа №8 від 16.05.2024, листа 24/01-08/1-1970/1195 від 11.06.2024, листа 24/01-08/1-2203/1196 від 11.06.2024, рішення 45 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №1764 від 25.04.2024, проекту землеустрою, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та листа №16 від 04.07.2024; відповідного обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, прав та обов`язків цієї особи щодо сторін у справі на які може вплинути розгляд даної справи та зазначення правових підстав для її залучення судом до участі у справі та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 1 (одного) дня з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 16.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0600941012504.

Однак, судом встановлено, що станом 22.07.2024 позивач не усунув недоліків позовної заяви. Зокрема, згідно відповіді №2402845 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЕСІТС, станом на 13:15 22.07.2024 юридична особа з кодом ЄДРПОУ 25077802 який належить позивачу, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Крім того, позивачем не виконано й інших вимог ухвали від 11.07.2024.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву (вх.№ 1803) від 09.07.2024 та додані до неї документи релігійній організації Релігійна громада парафії кафедрального собору на честь Сходження Святого Духа Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці.

Ухвалу підписано 22.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.